နိဂံ;း Conclusion ဤအစီရင်ခံစာသည် အသေရဖျက်မ8Dင P ့်ပတ်သက်ေသာ ထ+တ်ေဝေသာ စာစဥ်များတွင ် တတိယေြမာက် အစီရင်ခံစာြဖစ်သည်။ ပထမတစ်အ+ပ်တွင ် အသေရဖျက်မ8ဥပေဒများကိ+ ြမန်မာDိင + င ် ၌ ံ မည်သိ+ ့ တလွဲအသံ+းြပ/ေနသည်ကိ+ ေရးသားခဲ့Xပီး ဒ+တိယတစ်အ+ပ်တွင ် ြမန်မာDိင + င ် အ ံ ေနြဖင့် ေOPးá8 သင့်သည့် Dိင + င ် ံတကာ ဒီမိ+ကေရစီစံDန 8 ်းများ အေVကာင်းကိ+ OPငး် လင်းေဖာ်ြပခဲ့သည်။ ဤတတိယစာအ+ပ်၌ ြမန်မာDိင + င ် D ံ င P ့် အလားတCDင ိ+ င ် မ ံ ျားတွင ် မည်သိ+ ့ဥပေဒြပ/ြပင်ေြပာင်းလဲမ8 လ+ပ်ေဆာင်ခဲ့ပံ+ကိ+ အDPစ်ချ/ပ်တင်ြပထားXပီး ြမန်မာအစိ+းရ လ+ပ်ေဆာင်Dင ိ+ ်သည့် ေရွ းချယ်စရာလမ်းေVကာင်းများကိ+လည်း အဆိ+ြပ/ထားသည်။ ြမန်မာDိင + င ် ံသည် ဒီမိ+ကေရစီအသွင ်စတင် ကCးေြပာင်းသည့် ပထမဆံ+းေသာ Dိင + င ် ံမဟ+တ်ဘဲ အြခားDိ+ငင ် မ ံ ျား၏ လမ်းစဥ်ကိ+ ေနာက်မPလိ+က်ေနရေသာ Dိင + င ် ြံ ဖစ်သည်။ အသေရဖျက်မ8ဥပေဒများကိ+ ြပ/ြပင်ေြပာင်းလဲြခင်းသည် ဒီမိ+ကေရစီအတွက် အေရးNကီးေသာ ေြခလPမ်းတစ်ရပ်ြဖစ်သည်ကိ+ Dိ+ငင ် အ ံ များစ+၌ ေတွ' ြမင်ခဲ့ရXပီး ြဖစ်သည်။ သီရိလကBာDPင ့် ေမာ်လ်ဒ ိ+က်Dင ိ+ င ် ံများတွင ် ဒီမိ+ကေရစီအစိ+းရသစ်များသည် အသေရဖျက်မ8Dင P ပ ့် တ်သက်၍ ြပ/ြပင် ေြပာင်းလဲမ8များကိ+ ၎င်းတိ+၏ ့ အများြပည်သCပါဝင်မ8ြဖင့် လ8ပ်OPားလ+ပ်ေဆာင်သည့် Signature campaign များသဖွယ် အသံ+းြပ/ကာ ယခင့်ယခင် အာဏာOPငမ ် ျားDPင ့် မတCေVကာင်းကိ+ ထ+တ်ေဖာ်ြပသခဲ့Vကသလိ+ ယCေကDPင ့် အိDEိယတွင ်လည်း အသေရဖျက်မ8ဆိ+ငရ ် ာ ြပ/ြပင်ေြပာင်းလဲမ8သည် ဒီမိ+ကေရစီစံDန 8 ်းများ This report is the third in a series on defamation. The first showed how defamation laws are being misused in Myanmar. The second explained the international democratic standards that Myanmar should be aiming for. This third report outlines how other similar countries reformed their laws and proposes options that the Myanmar government could take. Myanmar is not the first country to start a transition to democracy. It follows many others, most of which have found that reforming defamation laws was a critical first step to democracy. In Sri Lanka and the Maldives, new democratic governments used defamation reform as their signature policy to highlight their difference from their authoritarian predecessors. In the UK and India, defamation reform was a recognition of the development of democratic standards and the need to address injustices. The Myanmar government could learn from all. Myanmar is still at the beginning of its transition and the 2020 elections in particular are an excellent opportunity for the government to lay out its plans for the coming years. တိ+းတက်ြမင်မ ့ ားလာမ8ကိ+ အသိအမPတ်ြပ/ြခင်းြဖစ်Xပီး တရားမမrတမ8ကိ+ Recommendations ြမန်မာအစိ+းရအေနြဖင့် Dိင + င ် အ ံ ားလံ+းထံမP သင်ခန်းစာယC This report has proposed options, each of which has its benefits and challenges. The government should commit to one: ေြဖOPင ်းDိင + ်ရန် မြဖစ်မေနလိ+အပ်ေသာ အချက်တစ်ခ+ ြဖစ်ခဲ့သည်။ ေလ့လာDိင + ပ ် ါသည်။ ြမန်မာDိ+ငင ် သ ံ ည် အသွငက ် Cးေြပာင်းခါစ အေနအထားတွင ်သာ OPိေနXပီး ၂၀၂၀ ေရွ းေကာက်ပွဲသည် အစိ+းရအတွက် လာမည့်Dစ P ်များအတွငး် ၎င်းတိ၏ + ့ အစီအစဥ်များကိ+ ြပင်ဆင်ြပသDိင + မ ် ည့် အေကာင်းဆံ+း အခွငအ ့် လမ်းတစ်ခ+ပင် ြဖစ်သည်။ အ_ကံြပCချက်များ ဤအစီရင်ခံစာတွင ် q`နး် ဆိ+ထားေသာ • Option 1: Adopt a Civil Defamation Law • Option 2: Add stronger defences to the Penal Code • Option 3: Remove all prison sentences • Option 4: Limit to “Deliberate and serious defamation” ေရွ းချယ်စရာလမ်းေVကာင်းတစ်ခ+စီတိ+င ်းသည် သက်ဆိ+ငရ ် ာ အကျိ/းရလဒ် DPင ့် စိနေ ် ခpမ8များ OPိXပီး အစိ+းရအေနြဖင့် လမ်းေVကာင်းတစ်ခ+ကိ+ ေရွ းချယ်လ+ပ်ေဆာင်သင့်ပါသည်။ • နည်းလမ်း(၁)တရားမမ8ဆိ+င ်ရာအသေရဖျက်ြခင်းဥပေဒကိ+အတည်ြပ/ြခင်း။ Defamation reform proposals - အသေရဖျက်မ8ဆိ+င်ရာ ြပ/ြပင်ေြပာင်းလဲ ေရး အဆိ+ြပ/ချက်များ - Page 31