အဆိုပါေလ႔လာမႈမွ ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကို ေအာက္တြင္ ေဖာ္ျပထားပါသည္။ ဤေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားသည္ လူ႔အခြင့္ အေရးမ်ားအတြက္ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းမ်ား၊ ကာကြယ္ေပးမႈမ်ားႏွင့္ကိုက္ညီသည့္ အေရးႀကီးသည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းေရးဆြဲ ရာတြင္ ျမန္မာအစိုးရႏွင့္ သက္ဆိုင္ရာတာဝန္ရွိသူမ်ားအား အသံုးဝင္သည့္ အခ်က္အလက္မ်ားေပးႏိုင္ရန္ ရည္ရြယ္ပါ သည္။ ျမန္မာအစိုးရသည္ အဓိကအေၾကာင္းအရာ ခုနစ္ခုကို ၿခံဳငံုမိသည့္ ဆက္သြယ္ေရးနည္းလမ္းမ်ားအား ေစာင့္ ၾကည့္သည့္ စည္းမ်ဥ္းဥပေဒ ျပဌာန္းႏိုင္ေရးအတြက္ နည္းလမ္းစတင္ေရးဆြဲလ်က္ရွိရာ ဤအႀကံျပဳခ်က္မ်ားသည္ အေျခခံ ထည့္သြင္းစဥ္းစားသင့္သည့္ အခ်က္မ်ားျဖစ္သည္။ အခြင့္အေရးကို အေလးထားသည့္ တရားဥပေဒႏွင့္အညီ ဆက္သြယ္ေရး ၾကားျဖတ္နားေထာင္ျခင္း စံပံုစံတြင္ ရွိသင့္သည့္ လကၡဏာရပ္မ်ား• ႀကိဳတင္သေဘာတူရန္ လိုအပ္ခ်က္ထားရွိျခင္း (Prerequisites) • ခြင့္ျပဳသည့္ လုပ္ငန္းစဥ္ထားရွိျခင္း (Authorisation Processes) • ေစာင့္ၾကပ္ၾကည့္႐ႈသူမ်ား ထားရွိျခင္း (Oversight) • ေစာင့္ၾကည့္ခံရသူမ်ားအား အသိေပးျခင္း (Notification of individials) • ေျဖရွင္းခ်က္ ရယူပိုင္ခြင့္ေပးျခင္း (Remedy) • ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိျခင္း (Transparency) • ဥပေဒသမ်ားကို ျပန္လည္သံုးသပ္ရန္ စည္းကမ္းခ်က္ထားရွိျခင္း (Provision for Framework Review) တရားဥပေဒႏွင့္အညီ ၾကားျဖတ္ယူနားေထာင္ျခင္း မလုပ္ေဆာင္မီ ႀကိဳတင္သေဘာတူရန္ လိုအပ္ ခ်က္ ထည့္သြင္းစဥ္းစားထားသင့္သည္။ ျပစ္မႈႀကီးမ်ား၊ သို႔မဟုတ္ အျခား ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးႏွင့္ ဆက္စပ္သည့္ကိစၥရပ္မ်ားကို ကိုင္တြယ္ရာတြင္ အျခား ျဖစ္ႏိုင္သည့္ ေဘးကင္းလံုၿခံဳေရး နည္းလမ္းမ်ား - ဥပမာအားျဖင့္ ေစာင့္ၾကည့္မႈမ်ိဳးမပါဝင္သည့္ ရဲလံုၿခံဳေရးနည္း လမ္းမ်ားစသည္တိ႔ုျဖင့္ ေျဖရွင္း၍မရႏိုင္သည့္ အေျခအေနမ်ိဳးတြင္သာ တရားဥပေဒႏွင့္အညီ ၾကားျဖတ္နားေထာင္ ျခင္းကုိ အသံုးျပဳရန္။ ေစာင့္ၾကည့္မႈကို မႈခင္းက်ဴးလြန္းသည္ဟု သံသယရွိသည့္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္၊ သို႔မဟုတ္ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုခုကိုသာလ်င္ ခ်ိန္ရြယ္လုပ္ေဆာင္ရမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ရာဇဝတ္မႈက်ဴးလြန္မႈတြင္ ပါဝင္ႏိုင္သည္ဟု ႀကိဳတင္ သိရွိထားသည့္ သံသယရွိမႈမ်ဳိး ရွိမွသာ ေစာင့္ၾကည့္မႈမ်ိဳးကို လုပ္ေဆာင္ႏိုင္မည္ျဖစ္ပါသည္။ ေပးအပ္ထားသည့္ ေစာင့္ၾကည့္ပိုင္ခြင့္ကို အလြဲသံုးစားလုပ္မႈသည္ ဥပေဒႏွင့္မညီသည့္ လုပ္ရပ္ျဖစ္ၿပီး၊ ဥပေဒ ျပင္ပ ေစာင့္ၾကည္မႈမ်ိဳးကို တားျမစ္ရန္ လိုအပ္သည္။ တရားဥပေဒႏွင့္အညီ ၾကားျဖတ္ယူနားေထာင္ျခင္းကို ခြင့္ျပဳသည့္ ဥပေဒမူေဘာင္တစ္ရပ္ကို တည္ေထာင္ရာတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏ��ရွိသူမ်ားက လုပ္ပိုင္ခြင့္ အခြဲတစ္ရပ္အေနျဖင့္ ျပဌာန္းျခင္းကို လက္ခံသည္ထက္ ဥပေဒျပဳေရး၊ မ႑ိဳင္တြင္ေဆြးေႏြးကာ မူလဥပေဒျပဳေရးျဖစ္္စဥ္မွတစ္ဆင့္ ဥပေဒျပဳျခင္းမ်ိဳးသာ ျဖစ္သင့္ပါသည္။ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ေအာက္ရွိ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားမွာ အမ်ားျပည္သူ၏ ေစာင့္ၾကပ္စိစစ္မႈ မပါဝင္ဘဲ တံခါးပိတ္လုပ္ေဆာင္ေလ့ရွိရာ အမ်ားျပည္သူပါဝင္သည့္ ညႇိႏႈိင္းေဆြးေႏြးတိုင္ပင္မႈႏွင့္ သက္ဆိုင္ရာက႑အလိုက္ တာဝန္ရွိသူမ်ား၏ ပူးေပါင္း ပါဝင္မႈသည္ မူဝါဒမ်ားခ်မွတ္ရာတြင္ အဓိကၾကသည့္ အစိတ္အပိုင္းျဖစ္သည္။ အမ်ားျပည္သူအေနႏွင့္ မူေဘာင္ မ်ားခ်မွတ္ရာတြင္ ဝင္ေရာက္ေျပာဆိုခြင့္ရွိေရးသည္ ပို၍ အေရးႀကီးသည္။ 40 ျမန္မာ့ အိုင္စီတီက႑၏ သက္ေရာက္မႈမ်ားအား ေလ့လာဆန္းစစ္ျခင္း