ြမန်မာ1ိင
; င
် တ
ံ င
ွ ် အသေရဖျက်မ@ဥပေဒဆိင
; ရ
် ာ
ြပCြပင်ေြပာင်းလဲေရးနည်းလမ်းများ
Reform options in Myanmar
ြမန်မာDိင
+ င
် ံOPိ အသေရဖျက်မ8ဥပေဒများကိ+ ဒီမိ+ကေရစီစနစ်DPငအ
့် ညီ
လက်သင့်ခံေလာက်ဖွယ် ြဖစ်လာေစရန်အလိငP
+ ့ ာ ယင်းတိ+ကိ
့ +
ြပ/ြပင်ေြပာင်းလဲရာတွင ် နည်းလမ်းအမျိ/းမျိ/းOPိV ကသည်။
Myanmar has different options to reform its defamation
laws in order to make them acceptable in a democracy.
Each option has its benefits and challenges.
နည်းလမ်းတစ်ခ+စီတွင ် အကျိ/းေကျးဇCးများ DPင ့် စိန်ေခpမ8များ
လည်းOPိVကသည်။
နည်းလမ်း(၁)-
တရားမမ@ဆင
ိ; ရ
် ာအသေရဖျက်ြခင်းဥပေဒကိ;
အတည်ြပCြခင်း။
ပထမဆံ+းနည်းလမ်းမPာ တရားမမ8ဆိ+ငရ
် ာအသေရဖျက်ြခင်းဥပေဒကိ+
အတည်ြပ/ရန်ြဖစ်သည်။ တရားမမ8ဆိ+င ်ရာ
အသေရဖျက်ြခင်းဥပေဒသည် ဂ+ဏ်သိကoာထိပါးခံရသည့်
လCများအတွက် ေလျာ်ေVကးရရန် ေဆာင်ရွက်ေပးသည့်
ယDíယားတစ်ခ+ပင် ြဖစ်သည်။ တရားမမ8ဆိ+င ်ရာအသေရဖျက်ြခင်း
ဥပေဒသည် ပိ+မိ+ေကာင်းမွနသ
် ည့် နည်းလမ်း တစ်ခ+ြဖစ်ပါသည်။
အကျိCးေကျးဇLးများ
• အတည်ြပ/မည့် တရားမမ8ဆိ+င ်ရာအသေရဖျက်ြခင်းဥပေဒသည်
ြမန်မာDိင
+ င
် ံOPိ အသေရဖျက်မ8ဥပေဒ(၆)ခ+၌
ြပစ်မ8ဆိ+င ်ရာအသေရဖျက်မ8ြပဌာန်းချက် အားလံ+းကိ+
ပယ်ဖျက်ေပးလိမ့်မည်ြ ဖစ်သည်။ ယင်းက ြမန်ဆန်Xပီး
ထိေရာက်မ8လည်း OPိသည်။ အဘယ်ေVကာင့်ဆိ+ေသာ် လက်OPိ
ရာဇဝတ်မ8ဆိ+ငရ
် ာအသေရဖျက်မ8ပ+ဒ ်မများကိ+ တစ်ခ+ချင်းစီ
ြပ/ြပင်ေြပာင်းလဲရန် မလိ+ေတာ့ဘဲ၊ အားလံ+းကိ+ တXပိ/င်နက်တည်း
ြပ/ြပင်ေြပာင်းလဲလိ+က်Dင
ိ+ ေ
် သာေVကာင့် ြဖစ်သည်။
• တရားáံ+းမPေပးအပ်ေသာ မည်သည့်ေလျာ်ေVကးေငွကိ+မဆိ+
Dိင
+ င
် ေ
ံ တာ်သေပးရြခင်
ိ+ ့
းထက် တရားစွဲဆိ+ထားသည့် နစ်နာသCအား
ေပးရ ြခင်းြဖစ်သည်။ ယင်းရOPိေသာေလျာ်ေVကးအားြဖင့်
နစ်နာသCသည် ၎င်း၏ ဂ+ဏ်သိကoာကိ+ ြပန်လည်
ဆယ်ယCDင
ိ+ ေ
် စလိမ့်မည် ြဖစ်သည်။
+ င
် ေ
ံ တာ်အေနြဖင့် ယင်းအမ8ကိစÇတွင ်
• Dိင
ပါဝင်မ8နည်းပါးလာြခင်းေVကာင့် Dိင
+ င
် ေ
ံ တာ်၏အသံ+းစရိတ်ကိ+
Option 1: Adopt a Civil
Defamation Law
The first option is to adopt a Civil Defamation Law. A
Civil Defamation Law is a mechanism for people whose
reputations have been harmed to get compensation. A
Civil Defamation Law is the preferred option.
Benefits
• The law would repeal all criminal defamation
provisions in Myanmar’s six defamation laws. It is
fast and effective because it instantly repeals those
provisions without needing to amend each law
individually.
• Any compensation awarded by the court goes to the
plaintiff rather than to the State. This enables the
plaintiff to repair their reputation with the
compensation that they receive.
• It reduces State expenditure because the State is less
involved in the case. The State does not need police
to investigate the allegations, prosecutors to fight the
case in court, or prisons to house people.
• It encourages people to solve conflict themselves,
rather than involve the punitive State.
Challenges
• Adopting a full law takes time. It should take time to
ensure a proper process of open consultation that has
involved all stakeholders.
ေလျာ့ နည်းလာေစလိမ့်မည်ြဖစ်သည်။ ထိ+သိ+ေဆာင်
ရွက်ြခင်းြဖင့်
့
စွပ်စွဲမ8များကိ+ စံ+စမ်းစစ်ေဆးရန်အတွက် ရဲများ၊ တရားáံ+းများတွင ်
Defamation reform proposals - အသေရဖျက်မ8ဆိ+င်ရာ ြပ/ြပင��ေြပာင်းလဲ ေရး အဆိ+ြပ/ချက်များ - Page 24