အသေရဖျက်မ/ဆင 5ိ ရ ် ာ ြပ=ြပင်ေြပာင်းလဲေရး အဆိြ5 ပ=ချက်များ ြမန်မာ့ အသေရဖျက်မ/ဥပေဒများကိ5 ဒီမိ5ကေရစီစံ9န / ်း9:ငက ့် ိ5ကည ် ီရန် ြပ=ြပင်ေရးအတွက် ပညာရပ်ဆင 5ိ ရ ် ာ ေရွ းချယ်စရာ လမ်းေDကာင်းများ ဤအစီရင်ခံစာသည် အသေရဖျက်မglင B ့်ပတ်သက်ေသာ ထ5တ်ေဝေသာ စာစဥ်များတွင ် တတိယေြမာက် အစီရင်ခံစာြဖစ်သည်။ ပထမတစ်အ5ပ်တွင ် အသေရဖျက်မgဥပေဒများကိ5 ြမန်မာlိ5ငင ် ၌ ံ မည်သိ5 ့တလွဲအသံ5းြပcေနသည်ကိ5 ေရးသားခဲ့dပီး ဒ5တိယတစ်အ5ပ်တွင ် ြမန်မာlိင 5 င ် အ ံ ေနြဖင့် ေbBးpg သင့်သည့် lိင 5 င ် တ ံ ကာ ဒီမိ5ကေရစီစံlန g ်းများ အေEကာင်းကိ5 bBင ်းလင်းေဖာ်ြပခဲ့သည်။ ဤတတိယစာအ5ပ်၌ ြမန်မာlိင 5 င ် ံlင B ့် အလားတ=lင ိ5 င ် ံများတွင ် မည်သိ5 ့ ဥပေဒြပcြပင်ေြပာင်းလဲမg လ5ပ်ေဆာင်ခဲ့ပံ5ကိ5 အlBစ်ချcပ်တင်ြပထားdပီး ြမန်မာအစိ5းရ လ5ပ်ေဆာင်lင ိ5 ်သည့် ေရွ းချယ်စရာလမ်းေEကာင်းများကိ5လည်း အဆိ5ြပcထားသည်။ ြမန်မာlိင 5 င ် ံသည် ဒီမိ5ကေရစီအသွင ်စတင် က=းေြပာင်းသည့် ပထမဆံ5းေသာ lိင 5 င ် မ ံ ဟ5တ်ဘဲ အြခားlိင 5 င ် မ ံ ျား၏ လမ်းစဥ်ကိ5 ေနာက်မBလိ5က်ေနရေသာ lိင 5 င ် ြံ ဖစ်သည်။ အသေရဖျက်မgဥပေဒများကိ5 ြပcြပင်ေြပာင်းလဲြခင်းသည် ဒီမိ5ကေရစီအတွက် အေရး}ကီးေသာ ေြခလBမ်းတစ်ရပ်ြဖစ်သည်ကိ5 lိင 5 င ် အ ံ များစ5၌ ေတွq ြမင်ခဲ့ရdပီး ြဖစ်သည်။ သီရိလက~ာlBင ့် ေမာ်လ်ဒ ိ5က်lင ိ5 င ် ံများတွင ် ဒီမိ5ကေရစီအစိ5းရသစ်များသည် အသေရဖျက်မglင B ့်ပတ်သက်၍ ြပcြပင် ေြပာင်းလဲမgများကိ5 ၎င်းတိ5၏ ့ အများြပည်သ=ပါဝင်မgြဖင့် လgပ်bBာ းလ5ပ်ေဆာင်သည့် Signature campaign များသဖွယ် အသံ5းြပcကာ ယခင့်ယခင် အာဏာbBငမ ် ျားlBင ့် မတ=ေEကာင်းကိ5 ထ5တ်ေဖာ်ြပသခဲ့Eကသလိ5 ယ=ေကlBင ့် အိlÇိယတွင ်လည်း အသေရဖျက်မgဆိ5င ်ရာ ြပcြပင်ေြပာင်းလဲမgသည် ဒီမိ5ကေရစီစံlgနး် များ တိ5းတက်ြမင့်မားလာမgကိ5 အသိအမBတ်ြပcြခင်းြဖစ်dပီး တရားမမiတမgကိ5 ေြဖbBငး် lိင 5 ရ ် န် မြဖစ်မေနလိ5အပ်ေသာ အချက်တစ်ခ5 ြဖစ်ခဲ့သည်။ ြမန်မာအစိ5းရအေနြဖင့် lိင 5 င ် အ ံ ားလံ5းထံမB သင်ခန်းစာယ= ေလ့လာlိင 5 ပ ် ါသည်။ ြမန်မာlိင 5 င ် ံသည် အသွင ်က=းေြပာင်းခါစ အေနအထားတွင ်သာ bBိေနdပီး ၂၀၂၀ ေရွ းေကာက်ပွဲသည် အစိ5းရအတွက် လာမည့်lစ B ်များအတွင ်း ၎င်းတိ5၏ ့ အစီအစဥ်များကိ5 ြပင်ဆင်ြပသlိင 5 ်မည့် အေကာင်းဆံ5း အခွငအ ့် လမ်းတစ်ခ5ပင် ြဖစ်သည်။ Defamation reform proposals Legal options for democratising Myanmar’s defamation laws This report is the third in a series on defamation. The first showed how defamation laws are being misused in Myanmar. The second explained the international democratic standards that Myanmar should be aiming for. This third report outlines how other similar countries reformed their laws and proposes options that the Myanmar government could take. Myanmar is not the first country to start a transition to democracy. It follows many others, most of which have found that reforming defamation laws was a critical first step to democracy. In Sri Lanka and the Maldives, new democratic governments used defamation reform as their signature policy to highlight their difference from their authoritarian predecessors. In the UK and India, defamation reform was a recognition of the development of democratic standards and the need to address injustices. The Myanmar government could learn from all. Myanmar is still at the beginning of its transition and the 2020 elections in particular are an excellent opportunity for the government to lay out its plans for the coming years.