ေကာက်ယN၍ ရသည့် အ4ပ်ချRပ်ေရး2?င ့် ရာဇဝတ်မ/ဆိ4ငရ ် ာ ကန်သတ် ေသာ ့ ြပစ်မ/အမျိRးမျိRး ပါဝင်သည်။ ထိ4ထဲတွင ် လိ4ငစ ် င်မA?ိဘဲ ၀က်ဘ်ဆိ4က် ပိ4ငဆ ် ိ4ငြ် ခင်းလည်း အပါအ၀င်ြဖစ်သည်။ လိ4ငစ ် င်များကိ4 အစိ4းရက အချိနမ ် ေရွ း O4ပ်သိမ်း2ိင 4 သ ် ည်။ ဆက်သွယ်ေရးဥပေဒတွင ် ကွနရ ် က်@ကားေနေရးဝါဒ (net neutrality)၊ by the government at any time. The Telecommunications Law has no specific regulations relating to net neutrality, zero-rating data transmissions by apps or telecommunications providers, or open internet policy.118 အက်ပလီေကးA?ငး် များမ? သိမဟ4 4 ့ တ် ဆက်သွယ်ေရး ဝန်ေဆာင်မ/ေပးသNများမ? ေဒတာ အခမဲေ ့ ပးသံ4းစွဲြခင်း (zero-rating data) သိမဟ4 4 ့ တ် ပွင ့်လင်းေသာ အင်တာနက်ေပ*လစီ (open internet policy) တိ4 ့2?င ့် သက်ဆိ4င ်သည့် တိကျေသာ lကီး@ကပ်မ/များ မA?ိပါ။118 B7: အွန်လိ&ငး် သတင်းအချက်အ လက် နယ်ပ ယ်တင ွ ် ေထွြပားစံ&လင်မ3 ကင်းမဲ့ေနပါသလား။ (၀-၄ မAတ်) ၁ မAတ် B7: Does the online information landscape lack diversity? (0–4 points) 1 ြပည်သေရးရာ N့ အေ@ကာင်းအရာများ ေဆွးေ2ွးြခင်း2?င ့် မီဒ ီယာများအေပ* အစိ4းရ2?င ့် စစ်တပ်ထိနး် ချRပ်မ/များသည် အွန်လိ4င ်းေပ* A?ိ O/ ေထာင့မ ် ျား ေထွြပားစံ4လင်မ/ကိ4 သိသိသာသာ ကနသ ် ့ တ်ထားပါသည် (B5တွင ် @ကည့်ပါ)။ စစ်တပ်၏ တရား၀င်အေကာင့မ ် ျား2?င ့် စာမျက်2ာ? များကိ4 ေဖ့စ်ဘွတ်ခ်မ? ဖယ်A?ားထားေသာ်လည်း (B2တွင ် @ကည့်ပါ) ပဋိပကW2င ? ့် လNနည်းစ4အ4ပ်စ4များအေ@ကာင်း အပါအ၀င် အချိR Yေသာ အေရးကိစÑများ2?င ့် ပတ်သက်သည့် စစ်တပ်၏ သတင်းစကားများသည် အွန်လိ4ငး် ေြပာဆိ4မ/ ပံ4စံကိ4 ဆက်လက်၍ လက်ဝါးlကီးအ4ပ်ထားဆဲ ြဖစ်သည်။ ထိ4သေဘာထား O/ ေထာင့မ ် ျားကိ4 အစိ4းရပိ4င ် O4ပ်သံလfင ့် မီဒယ ီ ာများတွင ် ေဖာ်ြပLပီးလkင် ေဖ့စ်ဘွတ်ခ်ေပ* A?ိ အများြပည်သN ေြပာဆိ4ပံ4ထဲသိ4 ့ထည့်သွငး် သည်။ ထိ4အေ@ကာင်းအရာများကိ4 စစ်တပ်ေနာက်ခံA?ိသည့် အသံ4းြပRသNများ သိမဟ4 4 ့ တ် အြခား စစ်တပ်ေထာက်ခံေသာ အေကာင့မ ် ျားမ? ြဖနေ ် ့ ဝသည်။119 အစိ4းရ၏ ဆင်ဆာြဖတ်ေတာက်ရန် lကိRးပမ်းမ/များသည် လွတ်လပ်ေသာ သတင်းရင်းြမစ်များမ? ထ4တ်လ4ပ်လာေသာ အွန်လိ4ငး် အေ@ကာင်းအရာများ၏ ေထွြပားစံ4လင်မ/အေပ* သက်ေရာက်မ/ A?ိသည်။ ဥပမာ ၂၀၁၉ ခ42?စ်တွင ် စစ်တပ်သည် မီဒ ီယာများအား ြပည်တွငး် A?ိ ပဋိပကWကိ4 ရည်ºfန်းသည့်အခါ “ြပည်တွငး် စစ်”ဟ4 ေြပာဆိ4ြခင်း မြပRရန် ေတာင်းဆိ4ခဲ့သည်။120 ၂၀၁၇ ခ42စ ? ်တွင ် အစိ4းရသည် မီဒ ီယာအားလံ4းအား Oိ4ဟင်ဂျာ အေရးအခင်းကိ4 ရည်ºfန်းရာတွင ် “စစ်ေသွး†က” သိ4မဟ4 ့ တ် “လက်နက်ကိ4င”် ဟ4 မသံ4းပဲ “အ@ကမ်းဖက်သမား” ဟNေသာ အသံ4းအ2/န်းကိ4 သံ4းရန် အမိနေ ် ့ ပးခ��့သည်။121 ၂၀၁၇ ခ42စ ? ်မ?ာ ပင် အချိR Yေလ့လာသံ4းသပ်သNများ၏ အဆိ4အရ ဘီဘီစီသည် “Oိ4ဟင်ဂျာ” ဟNေသာ စကားလံ4း ပါဝင်သည့် “အစိ4းရမ? တားြမစ်ထားေသာ စကားလံ4းများ”ကိ4 အသံ4းြပRထားေသာေ@ကာင့် ဘီဘီစီ အစီအစGများကိ4 MNTV မ? ဖယ်ထ4တ်ပစ်Lပီးေနာက် MNTV 2?င ့် ဖက်စပ်ထ4တ်လfငမ ့် /ကိ4 အဆံ4းသတ်မည်ဟ4 ဘီဘီစီက ေ@ကညာခဲ့သည်။122 ၂၀၁၈ ခ42စ ? ် ဇွနလ ် တွင ် အစိ4းရ O4ပ်ြမင်သံ@ကားတွင ် “Oိ4ဟင်ဂျာ” ဟNေသာ စကားလံ4းကိ4 ဆင်ဆာြဖတ်ရန် အစိ4းရသည် ထပ်ခါတလဲလဲ lကိRးစားသည့်ေနာက် Radio Free Asia (RFA) သည် Government and military control over public discourse and the media has significantly restricted the diversity of viewpoints online (see B5). Despite Facebook’s removal of several official military accounts and pages (see B2), the military’s messaging on certain issues, including conflict and minority groups, have continued to monopolize the online narrative. These viewpoints are presented on statecontrolled broadcast media, and then feed into the public narrative on Facebook. Such content is then spread through users with military backgrounds or other promilitary accounts.119 The state’s censorship efforts have also affected the diversity of online content produced by independent sources. For example, in 2019 the military requested that the media refrain from saying “civil war” when referring to domestic conflict.120 In 2017, the government ordered that all media use the term “terrorist” instead of “insurgent” or “militant” when referring to the Rohingya crisis.121 Also in 2017, the BBC announced that it would end its broadcasting partnership with MNTV after the network repeatedly pulled BBC programs for using “government restricted words,” which included the word “Rohingya,”according to some analysts.122 In June 2018, Radio Free Asia (RFA) cancelled its partnership with the Democratic Voice of Burma (DVB) after the government repeatedly attempted to censor the word “Rohingya” on state television.123 RFA, however, reported that it would still cover Myanmar on social media.124 During the reporting period, the most-visited websites in Myanmar were Google, YouTube, and Facebook.125 However, few people use internet Free Expression Myanmar (FEM) and Freedom House - Freedom of the Net: Myanmar - အင်တာနက်ေပ*တွင် လွတ်လပ်မ/ - ြမန်မာ2ိ4င်ငံ - Page 20