ျပစ္မထ
ႈ င္ရာွ းျခင္းႏွင့္ အျပစ္ဒဏ္ခ်မွတျ္ ခင္း
ကနဥးတြင္ တရားစြခ
ဲ ရသူ ရာႏႈန္းျပည့္သည္ ျပစ္မႈက် းလြနသ
္ ည္ဟ
ဆးျဖတ္ခခဲ့ရပါသည္။ မည္သည့္ တရား စြခ
ဲ ရသူမွ
တရားေသလြတ္ေျမာက္ျခင္း မရွွိေသးပါ။ ပဒ္မ ၆၆(ဃ)ျဖင့္
တရားစြေ
ဲ သာ အမႈတွိင္းတြင္ ျပစ္မႈထင္ ရွားႏႈန္း ျမင့္မားေနသည္ကွိ
FEM အေနျဖင့္ စွိးရွိမ္ပူပန္မွိပါသည္။ ယင္းကဲ့သ႔ေ
ွိ သာ
ျပစ္မႈထင္ရွားႏႈန္းျမင့္မား ျခင္းကွိ တရား႐းမ်ားက အစွိးရေလာင္းရွိပ္မ
လြတ္ကင္းေသာ အေျခအေနမ်ွိ်ဳးတြင္သာ ေတြ႔ရေသာ ျဖစ္ရပ္
ျဖစ္သည္။ ယင္းအေျခအေနတြင္ တရားစြခ
ဲ ရသူမ်ားကွိ ဝန္ခရန္
ဖွိအားေပးျခင္း (သွိ႔) အျပစ္မရွွိေၾကာင္း ထြက္ ဆွိေသာ
တရားစြခ
ဲ ရသူမ်ားကွိ ေထာင္ဒဏ္မ်ားမ်ား ခ်မွတ္ျခင္းတွိ႔
လပ္ေလ့ရွွိပါသည္။
ပဒ္မ ၆၆(ဃ)အရ ျပစ္မႈထင္ရွားသူမ်ားသည္ အၿမဲတမ္းလွိလွိ
ေထာင္ဒဏ္ ေျခာက္လ ခ်မွတ္ခရေလ့ရွွိပါ သည္။ ျပစ္မႈထင္ရွားသူ
၁၄%သာလွ်င္ အျခား ေထာင္ဒဏ္မ်ား ခ်မွတ္ခခ့ဲရသည္။
ေထာင္ဒဏ္မ်ားကွိ တစ္ ဥးခ်င္းယူ ဆခ်က္ထက္ စနစ္တက်
ခ်မွတ္ေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ယင္းအခ်က္မ်ားက ေဖာ္ျပေနပါသည္။
မည္သ႔ွိ ပင္ဆွိ���စကာမူ FEM အေနျဖင့္ စွိးရွိမ္ပူပန္မွိသည္မွာ
ျပစ္မႈထင္ရွားသူတွိင္းသည္ ေငြဒဏ္တပ္႐ွိက္ျခင္းမခရ ဘဲ
ေထာင္ဒဏ္သာ ခ်မွတ္ခေနရျခင္း ျဖစ္သည္။ တရား႐းမ်ားသည္ ပဒ္မ
၆၆(ဃ)အရ အျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ရာ တြင္ ဥပဒတြင္ပါရွွိေသာ
ျပစ္မႈႏွင့္ျပစ္ဒဏ္ မွ်တမႈမရွွိဆး ျဖစ္သလွိ လွိလည္းမလွိအပ္သည့္
အျပစ္ဒဏ္ကွိ အ လြန္႔အလြန္ မွခွိေနသည္ကွိလည္း ယင္းအခ်က္က
ေဖာ္ျပေနပါသည္။
လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္ႏွစ္အတြင္း အယူခတင္သည့္အႀကွိမ္ သးႀကွိမ္သာ
ရွွိခ့ဲသည္။ ႏွစ္ႀကွိမ္မွာ တရားစြခ
ဲ ရသူ ႏွစ္ဥး က တင္ျခင္းျဖစ္ၿပး၊
ယင္းတွိ႔အနက္ တစ္ဥး ပလပ္ခရကာ တစ္ဥးမွာ အယူခႏွိင္ခဲ့ပါသည္။
က်န္တစ္ခမွာ တွိင္ၾကားသူဘက္က ေထာင္ဒဏ္တွိးျမႇင့ေ
္ ပးရန္
ေတာင္းဆွိေသာ အယူချဖစ္သည္။ တရားစြခ
ဲ ရသူ ၁၄% သာလွ်င္
ျပစ္မႈႏွင့္ပတ္သက္၍ အယူခဝင္သည္အေပၚ FEM အေနျဖင့္
စွိးရွိမ္ပူပန္မွိပါသည္။ ျပစ္မႈထင္ရွားသူမ်ား အယူခမဝင္ျခင္းမွာ
တရား႐းက အယူခဝင္သူမ်ားကွိ ထပ္တွိးအျပစ္ဒဏ္ ခ်မွတ္သည္ဟူ
ယူဆေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
Decisions
ဆးျဖတ္ခ်က္/အမွိန႔မ
္ ်ား
Type
အမ်ွိ်ဳးအစား
အေရအတြ
က္
ပထမအဆင့္ တရား႐းမ်ား၏ ဆးျဖတ္ခ်က္
၂၁
အျပစ္ရွွိ
၂၁
အျပစ္မရွွိ (သွိ႔) တရားေသလြတ္
၀
အယူခဝင္
အယူခတရား႐းဆးျဖတ္ခ်က္
၃
တွိင္ၾကားသူ
၁
တရားစြခ
ဲ ရသူ
၂
၃
၆၆(ဃ): စစ္မွန္သည့္ ေျပာင္းလဲျခင္းမရွွိ
Number