သတင်းအချက်အလက်ရယRခွင2 E ့် တိ4က်\4 ိက်ပတ်သက်ေသာ ့် င ြပ∂ာန်းချက်များ မပါဝင်ပါ။ သိေသာ် 4့ လည်း ပ4ဒမ ် ၉၆ 2Eင ့် ဇယား ၁(၈) တိ4တွ ့ င ် လkတ်ေတာ်အား အင်တာနက်ကိ4 qကီးXကပ်ေရး2Eင ့် သက်ဆိ4ငေ ် သာ ဥပေဒများကိ4 ြပ∂ာန်းရန် အာဏာအပ်2င E း် ထားသည်။ ၂၀၁၉ ေဖေဖာ်ဝါရီလတွင ် အစိ4းရသည် အင်တာနက်2င E ့် သတင်းအချက်အလက် ရယRခွင ့်ကိ4 ကိ4င ်တွယ်ေြဖHEင ်းရန် ဖွဲOစည်းပံ4အေြခခံဥပေဒြပင်ဆင်ြခင်းအား အXကံြပDဖိအတွ 4့ က် ပRးတွဲလkတ်ေတာ်ေကာ်မတီ တစ်ရပ်ကိ4 ဖွဲOစည်းခဲ့သည်။306 ထိ42စ E ်ေ2Eာင်းပိ4ငး် တွင ် အရပ်ဘက်အဖွဲOအစည်း uွနေ ် ့ ပါင်းအဖွဲOတစ်ဖွဲOက အင်တာနက်ေပ*တွင ် လွတ်လပ်စွာထ4တ်ေဖာ်ေြပာဆိ4ပိ4င ်ခွင2 E ့် ့် င သက်ဆိ4ငေ ် သာ သRတိ4၏ ့ ေတာင်းဆိ4ချက်များကိ4 တင်သွငး် ခဲ့X ကသည်။307 ေကာ်မတီ၏ ေနာက်ဆံ4းအXကံြပDချက်များတွင ် လRအခွ ့် ေရး (သိ)4 ့ အထRးသြဖင့် အင်တာနက်လွတ်လပ်ခွငအ ့် တွက် ့ ငအ ခိ4ငမ ် ာေသာ ေြပာင်းလဲမ/များ မပါဝင်ပါ။ တရားမFတေသာ တရားစီရင်ပိ4ငခ ် ွင ့် အခွငအ ့် ေရးများကိ4 တရား\ံ4းများတွင ် မXကာခဏ ချိDးေဖာက်ေလ့HEိသည်၊ ဥပမာ တရားခံအေန2Eင ့် ထိေရာက်ေသာ ကိ4ယ်စားြပDမ/မရHEိြခင်း၊ တရား\ံ4း၏ စာရွ က်စာတမ်းများကိ4 လက်လEမ်းမီမ/ အကနအ ် ့ သတ်HEိြခင်း2Eင ့် တရားသRq ကီးများသည် တရားစွဲဆိ4မ/များတွင ် ဂ\4စိ4က်မ/အြပည့်အဝ မHEိြခင်း စသည်တိ4 ့ြဖစ်ေလ့HEိသည်။308 အွနလ ် ိ4င ်းလ/ပ်HEားမ/2င E ့် သက်ဆိ4ငေ ် သာ တရားစစ်ေဆးမ/များတွင ် အများေသာအားြဖင့် သိသာထင်HEာ းေသာ လ4ပ်ထံ4းလ4ပ်နည်းဆိ4ငရ ် ာ အမEာ းများ၊ နည်းလမ်းပိ4ငး် ဆိ4င ်ရာ ယံ4Xကည်စိတ်ချရမ/ မHEိေသာ သက်ေသအေထာက်အထားများ2Eင ့် အြမစ်တွယ်ေနZပီေသာ အေလ့အထြဖစ်သည့် တရားစီရင်သRများမE ကØမ်းကျင်သR၏ ထွက်ဆိ4ချက်ြဖင့် တိ4င ်ပင်ေဆွးေ2ွးလိ4စိတ် မHEိြခင်း စသည်တိ4 ့ ပါဝင်သည်။309 အမ/တွဲအများစ4တွင ် တရား\ံ4းများသိ4 အလွ ယ်တကR ့ အတ4ြပDလ4ပ်၍ရေသာ ဒစ်ဂျစ်တယ် အေXကာင်းအရာများကိ4 စာရွ က်ေပ*တွင ် ထ4တ်ကာ တင်ြပXကZပီး ထိ4 သက်ေသအေထာက်အထားများ၏ စစ်မEန်မ/၊ ယံ4X ကည်စိတ်ချရမ/2င E ့် ခွငြ့် ပD2ိင 4 မ ် / စသည်တကိ ိ4 ့ 4 မစစ်ေဆးပဲ တရားစီရင်ချက်ချခဲ့သည်လည်း HEိခဲ့သည်။310 ဝင်ေရာက်စွက်ဖက်ြခင်းေXကာင်လ ့ ည်း တရားစီရင်ေရးလွတ်လပ်မ/သည် ဟန်တားခံ ေနရသည်။ တရားသRqကီးများကိ4 သမ¨တက ့ ေရွ းချယ်တင်ေြမ°ာက်ထားZပီး ေရွ းေကာက်ခံရသRမEာ ရာထRးအတွက် တရားဝင် အရည်အချင်းများ2Eင ့် မကိ4က်ညီေXကာင်း လံ4းဝသိသာ ထင်HEာ းစွာ သက်ေသြပ2ိင 4 မ ် Eသာ ဥပေဒြပDသRများက ထိ4ေရွ းချယ်မ/ကိ4 forward their demands relating to freedom of expression.320 The committee’s final recommendations did not include any substantive changes to human rights or internet freedom in particular. Fair trial rights are often violated in Myanmar’s courts: the accused often have no effective representation, they receive limited access to court documents, and judges are inattentive during proceedings.321 Trials relating to online activity commonly include significant procedural errors, technically unreliable evidence, and deep-seated judicial unwillingness to consult expert testimony.322 In many cases, courts have been presented with easily forgeable printouts of digital content, or have ruled without testing the authenticity, reliability, or admissibility of evidence.323 Judicial independence is impeded by interference. Judges are nominated by the president, and lawmakers can reject the choice only if it is clearly proven that the nominee does not meet the legal qualifications for the post. The courts generally adjudicate cases in accordance with the government’s interests, particularly in major cases with political implications. A number of laws target online media freedom. A 2018 amendment to the Broadcasting Law failed to clarify the country’s transfer from analog broadcasting to digital, which created an arbitrary process that could be misused by the government to control broadcasters and online media.324 In 2018, the Myanmar Press Council, an independent body that settles disputes involving the media, submitted to the government a proposed amendment of the 2014 News Media Law, which regulates digital media. Whether this proposal will positively or negatively affect media freedom is unclear.325 A draft of a right to information law first proposed in 2017 had not yet passed as of May 2020.326 Instead, it has been undermined by new information related laws and drafts. In December 2019, the National Records and Archives Law was adopted, limiting access to information and retaining secretive standards for government documents, including electronic documents, while further criminalizing the sharing of them.327 ြငင်းပယ်2င ိ4 သ ် ည်။ တရား\ံ4းများသည် ေယဘ4ယျအားြဖင့် အစိ4းရ၏ အကျိDးစီးပွား2Eငအ ့် ညီ အမ/များကိ4 စီရင်ဆံ4းြဖတ်သည်။ အထRးသြဖင့် 2ိင 4 င ် ေ ံ ရးကိစû2င E ့် ဆက်2ွယ်ေနေသာ အမ/q ကီးများတွင ် ြဖစ်သည်။ ဥပေဒ အေရအတွက်တစ်ချိD Oသည် အွန်လိ4င ်းမီဒ ီယာ လွတ်လပ်ခွင ့်ကိ4 ပစ်မEတ်ထားသည်။ \4ပ်ြမင်သံX ကား2Eငအ E ် ့် သံထ4တ်လkငြ့် ခင်းဆိ4င ်ရာဥပေဒ၏ ၂၀၁၈ ခ42စ ြပင်ဆင်ချက်တွင ် analogue \4ပ်သံလkငြ့် ခင်းမE digital သိ4 ့ Free Expression Myanmar (FEM) and Freedom House - Freedom of the Net: Myanmar - အင်တာနက်ေပ*တွင် လွတ်လပ်မ/ - ြမန်မာ2ိ4င်ငံ - Page 28