ထို တရားဥပေဒ မဟုတသ ္ ည့္ ေရြးခ်ယ္စရာမ်ား သည္ အျခား ႏိင ု င ္ မ ံ ်ား ႏွင့ ္ ႏိင ႈ း္ ယွဥလ ္ ်ွ င္ ျမန္မာႏိုငင ္ တ ံ ြင္ မ်ားျပားက်ယ္ျပန္႕ စြာ ရွေ ိ နသည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆေ ို သာ္ အစိးု ရသည္ ေရဒီယို ရုပျ္ မင္သၾံ ကားထုတလ ္ င ႊ ့မ ္ မ ႈ ်ား အားလံုးကိထ ု န ိ း္ ခ်ဳပ္ထားသည္။ ေရာင္းအား အေကာင္းဆံုးသတင္း စာကိလ ု ည္း အလားတူ ထိနး္ ခ်ဳပ္ထားသည္ ။ ထိ႔ေ ု ၾကာင့္ ရွငး္ လင္းျပတ္သား ေသာ အခ်က္မာွ ျပည္သ႔ဝ ူ န္ထမ္းဌာနမ်ား၊ အရာရွမ ိ ်ားႏွင့္ ႏိင ု င ္ ေ ံ ရး သမားက အသေရဖ်က္ျခင္း ဥပေဒကို အသံုးျပဳေနျခင္း က သူတ႔၏ ို ရည္ရြယခ ္ ်က္မာွ မွားယြငး္ ေသာ သတင္းအခ်က္အ လက္ကို တံု႕ျပန္ရန္ထက္ ၄င္းတိ႕ု ကိေ ု ဝဖန္ျခင္းမွကာကြယ္ ရန္ႏင ွ ့ ္ ျပစ္ဒဏ္ေပး ရန္သာျဖစ္သည္။ အမ်ားျပည္သအ ူ ၾကားထင္ရာွ းသူမ်ား (ျပည္သ႕ူ ပံုရပ ိ )္ သည္ သာမန္လမ ူ ်ားထက္ ေဝဖန္မမ ႈ ်ားကိပ ု မ ို သ ို ည္းခံသင့္သည္။ အမ်ားျပည္သူအၾကားထင္ရွာ းသူ တစ္ဦးဆိုသည္မွာ သူသ ည္ အမ်ား ျပည္သူသိရွိေစႏိုင္ေသာ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားကို ေဆာင္ရြက္သူမ်ား ျဖစ္ သည္။ ပုံစံအားျဖင့္ စာေရးဆရာ၊ ဂီတ ပညာရွင္၊ အားကစားသမား၊ ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္ ႏွင့္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ၾကီးမ်ား တို႕ျဖစ္ သည္။ သူတို႕သည္အ မ်ားျပည္သူက စိတ္ဝင္စားသူမ်ား ျဖစ္ၾက၏။ Public figures should tolerate more criticism than ordinary persons A public figure is someone who engages in actions which generate publicity, such as authors, musicians, sports people, and religious and business leaders. By generating publicity, they become a matter of public interest. Public figures are people who intentionally have a prominent social status. Like politicians, public figures choose a public role in which they should expect scrutiny and vigorous debate on their words and actions, some of which will be highly critical. Public figures’ prominent social status means that they also have significant non-legal options available to counter false information. For example, they can speak through the media, or directly to social media audiences. ထိုသူမ်ားသည္ ထင္ရွာ းေသာလူမႈအေျခအေနတစ္ရပ္ကို ရည္ရြယ္ ခ်က္ရွိရွိ ပိုင္ဆိုင္ထားသူမ်ားျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားနည္းတူ ျပည္သူ႔ပံုရိပ္ျ ဖစ္ေသာ ထိုသူတို႕သည္လ ည္း ၄င္းတို႔၏စကား၊ အျပဳ အမူမ်ားအေပၚတြင္ အျပစ္ရွာ ခံရျခင္း၊ျပင္းထန္ေသာအျငင္းပြားမႈ ႏွင့္ တခါတရံအလြန္ျပင္းထန္ေသာ ေဝဖန္မႈမ်ားရွိမည္ကို သိလ်က္ႏွင့္ ထိုလမ္းေၾကာင္းေရြးခ်ယ္ခဲ့သူမ်ား ျဖစ္ၾ ကသည္။ ျပည္သ႕ူ ပံုရပ ိ တ ္ ႔၏ ို ထင္ရာွ းေသာ လူမအ ႈ ဆင့္အတန္း ဆို သည္မာွ သူတ႔သ ို ည္ မွားယြငး္ သတင္းမ်ားကို တံု႕ျပန္ရန္ တရားဥပေဒ ေၾကာင္း မဟုတေ ္ သာ ထူးျခားသည့္ ေရြးခ်ယ္ ႏိင ု ေ ္ ခ်မ်ားရွၾိ ကသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ သူတ႕ို သည္မဒ ီ ယ ီ ာမ်ားမွ တစ္ဆင့္ေျပာ ႏိင ု ၾ္ ကသည္။ သိ႔မ ု ဟုတ္ လူမက ႈ ြနယ ္ က္ပရိသတ္ ဆီသ႕ို တိက ု ္ ရိက ု ေ ္ ျပာဆိႏ ု ိုင္ ၾကသည္။ ခုခံကာကြယ္ျခင္းမ်ားႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ နိုင္ငံတကာစံနွုန္းမ်ား ထုေခ်ခုခံမႈမ်ားသည္ ထိခိုက္မႈအတြက္ ယူရမည့္ တရားဥပေဒတာ ဝန္ကို ေရွာင္ရန္ တရားဝင္ေလွ်ာက္လဲခ်က္မ်ား ျဖစ္သည္။ တရား ရံုးတစ္ရံုးတြင္ တရားခံ (ထုေခ်သူ)တစ္ဦးသည္ သူ႕အားစြပ္စထ ဲြ ား ေသာစြပ္စြဲခ်က္မ်ားကို ခုခံေခ်ပနိုင္သလို၊ တန္ျပန္ စြဲခ်က္တ င္ႏိုင္ သည္။ သို႕တည္းမဟုတ္ စြပ္စြဲခ်က္မ်ားမွန္ကန္ေစကာမူ တရားခံ အေန ျဖင့္တာဝန္မရွိေၾကာင္း ခုခံျ ငင္းဆိုႏိုင္သ ည္။ ေအာက္ပါထုေခ် မႈမ်ား အတြက္ တရားခံသ ည္ ပံုမွန္အားျဖင့္သ က္ေသ အခိုင္အမာ ျပသရန္ တာဝန္ရွိေပသည္။ ၁၆ International standards on defences Defences are legal arguments used to avoid liability. In a court, a defendant may contest allegations made against them, make counter-allegations, or use a defence arguing that even if the allegations are true, the defendant is not liable. For the below defences, a defendant normally holds the burden of proof.16 International standards on defamation - အသေရဖ်က္ျခင္းဆိုင္ရာနိုင္ငံတကာစံႏႈန္းမ်ား- Page 12