သတင်းအချက်အလက်ဆင
ိ= ရ
် ာ လ=ပ်
ထံး= လ=ပ်နည်းအချိ- _ @+ိေသာ်လည်း အ
စိ=းရအရာ@+ိများသည် လိ=က်နာေဆာင်
ရွ က်ဟန် မတ?ပါ။
RTI ဆိင
= ရ
် ာ *ိင
= င
် တ
ံ ကာစံသတ်မ+တ်ချက်များ - အစိBးရများသည် RTI
ဥပေဒ သိမဟB
B ့ တ် RTI လBပ်ထံBးလBပ်နည်းများမ+တဆင့် အများြပည်သ9
သတင်းအချက်အလက်ရယ9ေစ*ိင
B ်သည့် စည်းမျkး၊ စည်းကမ်းများ
ကိB ချမ+တ်ရန်တာဝန်E+ိသည်။ ချမ+တ်ထားေသာစည်းမျည်းစည်းကမ်း
များသည် အများြပည်သ9အတွက် လက်လ+မ်းမီ၍ နားလည်ရန်လွယ်
က9ရမည်။
RTI ေလ့လာဆန်းစစ်သ9တစ်ဦးစီသည် RTI ဆိBင ်ရာသတင်းအချက်အ
လက်ေပးရန်တာဝန်E+ိသ9များတွင ် သတင်းအချက်အလက် ေတာင်းခံ
ေသာ အခါ တိကျေသာဌာနတွငး် တBနြ် ပန်
့ ေဆာင်ရွက်ေရး လBပ်ထံBးလBပ်
နည်းများ E+ိမE+ိ (သိBမဟBတ်) E+ိ*င
ိB ်ေြခများကိB ေလ့လာေစာင့i် ကည့်ခဲ့
သည်။ RTI ေလ့လာဆန်းစစ်သ9သည် RTI ဆိBင ်ရာ သတင်းအချက်အ
လက်ေပးရန်တာဝန်E+ိသ9များတွင ် တိကျေသာလBပ်ထံBးလBပ်နည်းE+ိသည်
ဟB ယ9ဆလgင် ထိBလBပ်ထံBးလBပ်နည်းများကိB လိBက်နာေဆာင်ရွက်သည့်
လက≤ဏာများေတွh E+ိ*ိBငရ
် န်ေစာင့i် ကည့်ခဲ့သည်။
RTI ေလ့လာဆန်းစစ်သ9တစ်ေယာက်ကမg ဌာနတွင ်း လBပ်ထံBးလBပ်နည်း
E+ိသည်ဟB စိတ်ချစွာအတည်ြပ-*ိင
B ေ
် လာက်သည့် ဥပမာ စာြဖင်ေ
့ ရးသား
ေဖာ်ြပထားသည့် လBပ်ထံBးလBပ်နည်းကိB မြမင်ခဲ့ရပါ။ ထိထက်
B့
ပိBQပီး အစိBး
ရသည် လBပ်ထံBးလBပ်နည်းများအား ၄င်းတိB၏ဝက်
ဘ်ဆိBက် သိBမဟB
့
့ တ်
ေiကာ်ြငာသင်ပBန်းများတွင ် ^ကိ-တင်ထBတ်ြပန်ခဲ့ြခင်း မE+ိေချ။ ြဖစ်စkအ
နည်းအကျkးတွင ်သာ RTI ဆိBငရ
် ာသတင်းအချက်အလက်ေပးရန် တာ
ဝန်E+ိသ9သည် သတင်းအချက်အလက်ေတာင်းခံမGပံBစံအား ြဖည့်သွငး် ခိBငး်
ခဲ့သည်။ သိBေသာ်
ြဖည့်သွင ်းရာတွင ် RTI ေလ့လာဆန်းစစ်သ9အား က9ညီ
့
ခဲ့ြခင်းမE+ိပါ။ ြဖစ်စkအများစBတွငမ
် 9 သတင်းအချက်အလက်ေတာင်းခံ
ြခင်းကိB *Gတ်အားြဖင့်သာ ေဆာင်ရွက်ခဲ့iကသည်။
RTI ဆိBငရ
် ာသတင်းအချက်အလက်ေပးရန် တာဝန်E+ိသ9 ၂၀ရာခိBင*
် န
G ်း
ေအာက်သည် သတင်းအချက်အလက် ေတာင်းခံမG*+ငပ
့် တ်သက်Qပီး ဌာန
Some information procedures
exist, but officials do not seem
to follow
International standards on RTI: Governments have
a responsibility to make rules that enable the public
to access information, either through an RTI law or
through RTI procedures.9 Rules must be accessible
and clear enough for the public to understand.10
Each RTI Auditor monitored whether RTI Duty
Bearers had, or appeared to have, specific internal
procedures for responding to requests for
information. If an RTI Duty Bearer appeared to have a
specific procedure, the RTI Auditor monitored to see
any signs that the procedure was being followed.
0% of the RTI Auditors were able to see a procedure
themselves, for example in writing, to reliably confirm
the existence of a procedure. Furthermore, no
procedures were proactively published by the
government on websites or office noticeboards. In a
small minority of cases, the RTI Duty Bearer asked the
RTI Auditor to complete a form or letter outlining the
request for information but did not assist the RTI
Auditor to do so. However, in most cases, the entire
process was verbal.
Less than 20% of RTI Duty Bearers appeared to have
some form of internal procedure for dealing with
information requests. RTI Duty Bearers appeared to
make decisions arbitrarily and following their
interests, rather than following a procedure.
The RTI Auditors concluded that some internal
procedures on information requests may exist but the
response of RTI Duty Bearers indicates that they often
decide individually and arbitrarily according to the
given context.
တွငး် ကိBင ်တွယ်ေဆာင်ရွက်မG လBပ်ထံBးလBပ်နည်းပံBစံအချိ- h E+ိသည်ဟB
ယ9ဆခဲ့ရသည်။ RTI ဆိBင ်ရာသတင်းအချက်အလက်ေပးရန်တာဝန်E+ိသ9
များသည် ဆံBးြဖတ်ချက်ချမ+တ်ရာတွင ် သတ်မ+တ် လBပ်ထံBးလBပ်နည်းအ
9
UN Human Rights Committee, General Comment 34, paragraph 19.
UN Human Rights Committee, General Comment 34, paragraph 25.
10
Free Expression Myanmar - Page 26