ခွဲြခားဆက်ဆြံ ခင်းHMင့် လGNေ
ံ ဆာ်မG
Discrimination and incitement
Requesting States
“အမ1န်းစကားလGံေဆာ်မGကိ1ေြဖuMငး် ပါ
Address ‘Hate speech’”
Implemented?
LKJ
Hိင
1 င
် ံ ၃၄ Hိင
1 င
် က
ံ ြမန်မာHိင
1 င
် က
ံ ိ1 “ခွဲြခားဆက် ဆမ
ံ G၊ လGံNေဆာ် မGHင
M ့်
“အမ1န်းစကား”တိကိ
1 ့ 1 ေြဖuMငး် ေပးရန်” အPကံ ြပ'တိက
1 ်တန
ွ ်း ထားသည်။
၉၁
FEM ၏ ေတွN uMိချက်အရ ၂၀၁၅ ခ1 Hစ
M ် မM ယခ1 ချိန်ထ ိ ယင်းအPကံြ ပ'
တိက
1 ် တန
ွ ်းချက်ကိ1 အေကာင်အထည်ေ ဖာ်ြခင်း သိမဟ1
1 ့ တ်
ေအာက်ေြခတွငu
် Mိေနသည့် လA အခွ
့် ေရးHMင ့် ပတ်သ က်ေသာ ကိစvရပ် များ
့ ငအ
အေပc အေလးထားစဥ်းစားမG မuMိေသးေပ။
အစိ3းရသည် ၂၀၁၅ ခ3:စ
C ်မCစ၍ ခွဲြခားဆက် ဆံရန်၊ ရန်လိ3ရန်:င
C ့်
အ7ကမ်းဖက်ရန် လRံOေဆာ်မRမ ျားကိ3 တန်ြပန်ရန် အတွက် သိသာထင်TCားေသာ
tကိ#းပမ်းအားထ3 တ်မR မTCိခဲ့ပါ။ အဆိ3ြပ#ထားသည့် အမ3နး် စကားကာကွယ်
တားဆီးေရးဥပေဒ7ကမ်းတွင ် ပါဝင်ေသာ “အမ3နး် စကာ��”၏ အဓိပÜာ ယ်သည်
ကျယ်ြပန်5ပီ
် ဝဝါး ေနသည့်အတွ က်
့ း အလွနေ
လွတ်လပ်စွာထ3 တ်ေဖာ်ေြပာဆိ3ြခင်း ကိ3 ဟန်တားစွ
က်ဖ က်ေန5ပီး
့
မတ@ကွဲြပားမR:င
C ့် ဗဟ3ဝါဒကိ3 ြမãင့်တင်ေရးအတွက် ြပဌာန်းချက် ကိ3 ဥပေဒ၌
ထည့်သွငး် မထားေပ။ လက် TCိတွင ် ထိ3ဥပေဒမCာ လည်း မေသချာမေရရာ
အေြခအေနတွင ် TCိေနသည်။၉၂ အစိ3းရသည် ရခိ3ငြ် ပည်နယ် အတွငး်
လ@မဆန်ေ သာရက်စ က်မRများကိ3 စံ3စမ်းစစ်ေဆးရန်
ကိ3ဖီအာနန်ဦးေဆာင်သည့် ရခိ3ငေ
် ကာ်မTCင ်ကိ3 ဖွဲOစ ည်းခဲ့သည်။
ထိ3ေကာ်မTCင ်၏ မီဒယ
ီ ာလွတ်လပ်ခွင၊့် သတင်း အချက် အလက် ရပိ3ငခ
် ွင:
့် င
C ့်
ေသွးထိ3းလRံOေ ဆာ်မRတ:C
ိ3 ့ င ့်ဆိ3ငသ
် ည့် အ7ကံြပ#တိ3 က်တွနး် ချက်များကိ3 FEM
ြပ#ြပင်ေြပာင်းလဲေရး အပစ်ပယ်ခံလိ3က်ရ5ပီလား
LKJ Situation improved?
34 countries recommended that Myanmar:91
“Address discrimination, incitement and ‘hate
speech’” – FEM has seen no implementation of this
recommendation or improvement in the underlying
human rights concern since 2015.
Since 2015, the State has not made any significant
attempt to counter incitement to discrimination,
hostility, or violence. The proposed Protection Against
Hate Speech Bill, which includes vague and overly broad
definitions of “hate speech” that would interfere with
freedom of expression, but did not include provisions for
promoting tolerance of diversity and pluralism, remains
in opaque limbo.92 The State established the Rakhine
Commission, led by Kofi Annan, to investigate
allegations of atrocities in Rakhine State. FEM welcomed
the Commission’s recommendations specific to media
freedom, right to information, and incitement, but none
of these have yet been implemented.93 The State has
however issued a “hate speech” directive just before a
reporting deadline given by the International Court of
Reform abandoned?
Page 21