ဆHIထတ
1 ေ
် ဖာ်ခွင့်
Right to protest
1 ေ
် ဖာ်ခွငဆ
့် င
ိ1 ရ
် ာဥပေဒများကိ1 ြပ'ြပင်ေြပာင်းလဲပါ
“ဆHIထတ
Requesting States
Reform protest laws”
Implemented?
LKJ
Hိင
1 င
် ံ ငါးHိင
1 င
် က
ံ ြမန်မာHိင
1 င
် က
ံ ိ1 “ဆHIထ 1တေ
် ဖာ်ခွငက
့် ိ1 ကာကွယ်ရန်အ တွက်
ဥပဒြပ'ေြပာင်းေရး လ1ပ်ေဆာင် ရန်” အPကံြပ'တိက
1 ်တန
ွ ်းခဲ့ သည်။၅၉ FEM
၏ ေတွN uMိချက်အရ ၂၀၁၅ ခ1 Hစ
M ်မM ယခ1ချိန်ထ ိ ယင်းအPကံြပ'
တိက
1 ် တန
ွ ်းချက်ကိ1 အေကာင်အထည်ေ ဖာ်ြခင်း သိမဟ1
1 ့ တ်
ေအာက်ေြခတွငu
် Mိေနသည့် လA အခွ
့် ေရးHMင ့် ပတ်သ က်ေသာ ကိစvရပ် များ
့ ငအ
အေပc အေလးထားစဥ်းစားမG တိး1 တက်လာြခင်း မuMိေသးေပ။
၂၀၁၅ ခ3:စ
C ်မCစ၍ အနည်းဆံ3း လ@ေပါင်း ၂၂၉ ဦးသည် အ7ကမ်းမဖက်ေ သာ
ဆ:Vထ3 တ်ေဖာ်မRေ7ကာင့် အြပစ်ေပး အေရးယ@ခံခဲ့ရ5ပီး အများစ3မCာ
လွတ်လပ်စွာထ3 တ်ေဖာ်ေြပာဆိ3ြခင်း ကိ3 ဟန်တားစွ
က်ဖ က်5ပီး ဆ:Vြပြခင်းကိ3
့
ရာဇဝတ်မRအြဖစ် သတ်မC တ်ထားသည့် 5ငိမ်းချမ်းစွာစ3ေဝးြခင်း:Cင ့်
5ငိမ်းချမ်းစွာစီတန်းလC ည့်လည်ြခင်း ဆိ3ငရ
် ာ ဥပေဒြဖင့် အေရးယ@ခံရြခင်း
ြဖစ်သည်။၆၀ အရပ်ဘက်အဖွဲOအစည်းများက ေပါင်းစ3၍
ကမ်ပိနး် များလ3 ပ်ခဲ့5ပီးေနာက် ထိ3ဥပေဒပါ “ဆ:Vြပရန် ခွငြ့် ပ#ချက်
ေလXာက် ထားြခင်း” ကိ3 အဓိပÜာ ယ်ေဝဝါးသည့် “ဆ:Vြပရန်
အသိေပးတင်ြပြခင်း ”ဟ@ေ သာ စကားရပ် ြဖင့် အစားထိ3းကာ
အေပGယံ သေဘာမXသာ ြပင်ဆင်ခဲ့ သည်။၆၁ ထိ3ဥပေဒြပင်ဆင်ချက် ကိ3
ရဲတပ်ဖွဲOဝင် အများစ3က ယ@ဆထားသည်မCာ ဆ:Vြပသ@များအေနြဖင့်
ဆ:Vြပမည့် ေနရာ၊ အချိန:
် င
C ့် ရွ တ်ဆိ3မည့် ေòကးေ7ကာ်သံအ ြပင် ဆ:Vြပပွဲ
ြပ#လ3ပ်ရန် ခွငြ့် ပ#သည် ၊ မြပ#သည် က ရဲ တပ်ဖွဲO ၏ အဆံ3းအြဖတ်ေပG၌
မ@တည်ေနသည် ဟ3 ယ@ဆထားသည်။၆၂ အလားတ@စွာ ဆ:Vြပရာတွင ်
ေလXာက် ထားစဥ်တ3နး် က:Cင ့် မတ@ေသာ ကိစèြဖစ်ေပGပါက၊ ဥပမာ - အသိေပး
တင်ြပချက် တွင ် ေရးမထားသည့် ေòကးေ7ကာ်သံတစ်ခ3ကိ3 ဆ:Vြပပွဲ၌
ရွ တ်ဆိ3ပ ါက အသိေပးတင်ြပချက် ပျက်ြပယ်သည် ဟ3 ရဲတပ် ဖွဲOက
ယ@ဆသည်။၆၃ အသိေပးတင်ြပချက် ပျက်ြပယ်ေသာ သိမဟ3
3 ့ တ်
ပယ်ချခံရေသာ ဆ:Vြပပွဲ တစ်ခ3သည် တရားမဝင် ဆ:Vြပပွဲတစ်ခ3 ဟ3
အဓိပÜာယ်ေဆာင်ေစသည်။၆၄ ထိ3 အြပင်
ေTCာင်တခင် ြဖစ်ေပGေသာ
့
ဆ:Vြပပွဲများသည် လည်း စီစဥ် သ@ဘက်က
LKJ Situation improved?
5 countries recommended that Myanmar:59 “Reform
laws to protect the right to protest” – FEM has seen
no implementation of this recommendation or
improvement in the underlying human rights concern
since 2015.
Since 2015, at least 229 individuals have been convicted
for their non-violent protests, mostly under the Peaceful
Assembly and Peaceful Procession Law which interferes
in freedom of expression by criminalising protesting.60
Following civil society’s joint campaign, a superficial
amendment of the law replaced “permission to protest”
with a vague “application to protest”.61 Most police
interpret the amended law as meaning protesters must
abide by all the police’s directives on locations, timings,
and even slogans, else the application is not accepted.62
Similarly, if protests deviate from the accepted
application, for example by protesters shouting new
slogans, the application is voided.63 A rejected or voided
application renders the protest unlawful.64 Spontaneous
protests also remain unlawful in effect because protesters
cannot apply in advance.65 Those who organise or
participate in unlawful protests can then be arrested, and
all those arrested face collective culpability, long and slow
trials, and a 100% conviction rate.66 Another proposed
amendment which would further interfere in freedom of
expression by requiring protest organisers to include
information about funding sources in their application
remains in opaque limbo.67
tကိ#တင်မေလXာက် ထား:ိင
3 ေ
် သာေ7ကာင့် တရားမဝင် ြဖစ်ေနဆဲ ြဖစ်သည်။၆၅
တရားမဝင်ေသာ ဆ:Vြပပွဲများကိ3 စီစဥ်သ@:င
C ့် ပါဝင်သ@များသည်
ဖမ်းဆီးခံရ:ိင
3 5် ပီး ဖမ်း ဆီးခံရသ@ တိ3ငး် သည် အြပစ်ဒ ဏ်သင်5့ ပီး
TCည်7ကာလCသည့် တရားစီရင်မRကိ3 ရင်ဆိ3င7် ကရ5ပီး လXင် ြပစ်မR
ထင်TCားေ7ကာင်း ရာ:Rနး် ြပည့် စီရင်ခ ျက���ချခံရ:ိင
3 ေ
် ြခTCိသည်။၆၆ ဤဥေပဒကိ3
ထပ်မံြပင်ဆင်ထားသည့် ေနာက်ထပ် ဥပေဒြပင်ဆင်ချက် တစ်ခ3လည်း
TCိေနသည်။ လွတ်လပ်စွာထ3 တ်ေဖာ်ေြပာဆိ3 ြခင်းကိ3
ဟန်တားစွ
က်ဖ က်ေနသည့် ထိ3ြပင်ဆင်ချက် အရ ဆ:Vြပပွဲစီစဥ်သ@မ ျားသည်
့
ြပ#ြပင်ေြပာင်းလဲေရး အပစ်ပယ်ခံလိ3က်ရ5ပီလား
Reform abandoned?
Page 17