Defamation in transitional
democracies
အသွငက
် Lးေြပာင်းေရးကာလ
ဒီမိ;ကေရစီစနစ်များတွင် အသေရဖျက်မ@
စွပ်စွဲမ8များအား ကိ+င ်တွယ်ေြဖOPငး် ရာတွင ် Dိင
+ င
် ံတစ်ခ+၏ အြပ/အမCသည်
၎င်းတိအေနြဖင့
+့
် မည်မrဒီမိ+ကေရစီဆန်သည်ကိ+ ြပသေသာ အေရးပါ
သည့် အq`န်းကိန်းတစ်ခ+လည်းြဖစ်သည်။အာဏာOPင ်Dင
ိ+ င
် မ
ံ ျားတွငV် သ
ဇာအာဏာNကီးသCများ DPင ့် အစိ+းရအား ေဝဖန်သည့် ေဝဖန်မ8များကိ+
ဖိDပ
Pိ ်ရန်ရည်ရွယ်သည့် á8 ပေ
် ထွးXပီးမေရရာေသာရာဇဝတ်မ8ဥပေဒမC
ေဘာင်များကိ+သာ ကိ+ငစ
် ွဲထားသည် ။ ဒီမိ+ကေရစီDင
ိ+ င
် မ
ံ ျားတွင ်မC
အDíရာယ်OPိXပီး ၊ ထိခိ+က်မ8OPိေသာ လိမ်ညာမ8များကိ+ တားဆီးရန်အ
The manner in which states deal with allegations of
defamation is an important indicator of how democratic
they are. Authoritarian states have vague and confusing
criminal law frameworks intended to suppress criticism
of the government and powerful people. Democratic
states have narrow civil law frameworks intended to stop
malicious and harmful lies.
The below table compares authoritarian and democratic
situations and shows what democracies should be aiming
for.
တွက်သာ ကျစ်လစ်ေသာ တရားမမ8ဥပေဒဆိ+ငရ
် ာ အေြခခံမCများ OPိVက
သည်။
ေအာက်ပါဇယားတွင ် အာဏာOPငစ
် နစ်DPင ့် ဒီမိ+ကေရစီစနစ်
အေြခအေနများကိ+ D8င
ိ း် ယPâြပထားXပီး ဒီမိ+ကေရစီစနစ်များ
မည်သည့်အရာကိ+ ေOPးá8 သင့်သည်ကိ+ ေဖာ်ြပထားသည်။
Start of transition (more authoritarian)
è
အသွငက
် Lးေြပာင်း မ@ အစ (ပိ ; မိ; အာဏာ?2ငဆ
် န်)
Defamation confused with insult / offending
အသွငက
် Lးေြပာင်း မ@ အဆံး; (ပိ ;မိ; ဒီမိ;ကေရစီ ဆန်)
è
အသေရဖျက်မ@ကိ; ပ;တခ
် တ်ဆ ဲေရး/ ေစာ်ကားမ@1င
2 ့် ေရာေထွး မ@?2ိ။
Defamation is clearly defined
အသေရဖျက်မ@ကိ; ?2ငး် ?2ငး် လင်းလင်း အဓိ ပmာယ် ဖွငဆ
့် မ
ိ; @?2ိ။
è
No real defences
End of transition (more democratic)
ကာကွယ်ခ;ခံ ပိ;ငခ
် ွင ့် မ?2ိ။
Defences are clear and evolving
ကာကွယ်ခ;ခံ 1င
ိ; သ
် ည့် အချက် များ ?2ငး် လင်းြပတ်သားgပီ း
ေခတ်1င
2 အ
့် ညီ ြပင်ဆင်ြဖည့်စွ က်မ@?2ိ။
Criminal laws or extreme civil laws
è
ရာဇဝတ်ဥပေဒ (သိ;)့ အလွန်ြပင်း ထန်ေသာ တရားမဥပေဒများ
Criminal laws rare. Civil laws with proportionate
compensation
ရာဇဝတ်ဥပေဒအြဖစ် သတ်မ2တ1
် င
ိ; ေ
် ြခ အလွန်နည်း။ အချိCးအစား
ြပဌာန်းထား။
ညီေသာ က; စားမ@ (အြပစ်ဒဏ်)သာ ?2ိ ေသာ တရားမ ဥပေဒသာ
ြပဌာန်းထား။
Most cases are powerful people versus less powerful
è
အမ@အ များစ;သ ည် အာဏာ?2ိေသာ သLများ12င ့် အာဏာချိနေသာ
ဲ့
Prosecutors unlikely to support criminal cases. Courts
sceptical of powerful people bringing cases
ဥပေဒအရာ?2ိ များက ရာဇတ်မ@များကိ; အားမေပး။ အာဏာ?2ိသမ
L ျား
သLများအ_ကား ြဖစ်ေလ့?2ိ။
ဖွငသ
့် ည့် အမ@ များကိ; တရားeံ; းက လက်ခံေလ့ မ?2ိ။
Punishments protect feelings, not reputations
အြပစ်ဒဏ် များသည် ဂ;ဏ်သက
ိ ^ာ ထက် ခံစ ားချက် ကိ; ကာကွယ်ေ ပး။
è
Compensation calculated on clearly measured harm
သိသာထင်?2ားစွာ တိင
; ်တာ၍ရေသာ ထိခိ; က်မ@ေ ပ`မLတည်၍ က;စားမ@
(အြပစ် ဒဏ်) သတ်မ2တ။်
Defamation reform proposals - အသေရဖျက်မ8ဆိ+င်ရာ ြပ/ြပင်ေြပာင်းလဲ ေရး အဆိ+ြပ/ချက်များ - Page 9