ဥပမာ - #ိင H င ် ေ ံ ရးသမားမင်းမင်းသည် လ:ဂH့ ဏသ ် က ိ uာညvIိ း#ွမ်းေစေသာ စကားလံးH များကိH အသံးH ြပI၍ ၎င်းကိေ H ထာက်ခသ ံ မ : ျားက ဆ#Kြပသ: များကိH တိက H ခ ် က ိH ေ ် အာင် #>းိ ေဆာ်ခသ ဲ့ ည်။ မင်းမင်းကိH ေထာက်ခသ ံ : များသည် ဆ#Kြပသ:တစ်ဦးမm မေတွU ခဲေ > ကျdးလွန ် ့ သာေTကာင့် ြပစ်မမ Example: Politician Min Min used dehumanising language to urge supporters to attack protesters. Min Min’s supporters could not find any protesters and therefore could not commit a crime. Min Min was still found guilty of incitement to violence. #ိင H ခ ် Tဲ့ ကပါ။ သိြဖစ် H ့ ေစကာမ: မင်းမင်းသည် အTကမ်းဖက်ရန် လ>Uေ ံ ဆာ် မ>အတွက် အြပစ်?ိသ $ ည်။ လ*-ေ ံ ဆာ်မ*အမျိ4းအစားများ Types of incitement လ>Uေ ံ ဆာ်မအ > မျိIးအစား (၃) မျိIး?$ိသည်။ ပထမတစ်မျိIးမ$ာ အမ$နတ ် ကယ် There are three types of incitement. The first type is incitement to a crime that takes place. The speaker successfully incites the listener to commit a crime. This type of incitement is a crime in most or all jurisdictions. ြဖစ်ေပr ခဲေ > ိH ြဖစ်ေစရန် လ>Uေ ံ ဆာ်ြခင်းြဖစ်သည်။ လ>Uေ ံ ဆာ် ့ သာြပစ်မက သ:သည် နားေထာင်သက : ိH ြပစ်မတ > စ်ခက H ျdးလွနေ ် စရန် ေအာင်ြမင်စာွ လ>ေ ံ ဆာ်#င ိH ခ ် သ ဲ့ ည်။ ဤလ>Uေ ံ ဆာ်မအ > မျိIးအစားကိH တရားစီရင်ပိင H ခ ် င ွ ့် အများစH သိမဟH H ့ တ် အားလံးH က ြပစ်မတ > စ်ခအ H ြဖစ် သတ်မတ $ သ ် ည်။ ဒHတယ ိ အမျိIးအစားမ$ာ ြပစ်မအ > မ$နတ ် ကယ်ြဖစ်ေပr ခဲြ့ ခင်း မ?$ိေသာ် လည်း အဆိပ H ါြပစ်မြ> ဖစ်ေစရန် လ>Uေ ံ ဆာ်ြခင်းြဖစ်သည်။ လ>Uေဆာ် ံ သသ : ည် နားေထာင်သ၏ : စိတတ ် င ွ ် ြပစ်မက > ျdးလွနလ ် စ ိH တ ိ ြ် ဖစ်ေအာင် ဖန်တးီ ရန် အားထHတေ ် သာ်လည်း အေTကာင်းအမျိIးအမျိIးေTကာင့် မေအာင်ြမင်ခဲ့ ေပ။ ဤလ>Uေ ံ ဆာ်မအ > မျိIးအစားကိH တရားေရးစနစ် အများအြပားေအာက် တွင ် ကနဦးြပစ်မအ > ြဖစ် သတ်မတ $ သ ် ည်။ တတိယအမျိIးအစားမ$ာ အလွနတ ် ရာမ$ ြပဿနာများလ$ေသာ အြမင် များြဖစ်ေပrေစရန် လ>Uေ ံ ဆာ်ြခင်းြဖစ်သည်။ လ>Uေ ံ ဆာ်သသ : ည် ြပစ်မ> တိက H p ် H ိက ခ ် ျက်ချင်း ကျdးလွနြ် ခင်းမ?$ိေသာ်လည်း နားေထာင်သမ : ျားက ပစ်မတ $ လ ် တ : စ်ဦး သိမဟH H ့ တ် လ:တစ်စ# H င $ ပ ့် တ်သက်၍ ြပင်းထန်၍ ကျိIး ေTကာင်းဆီေလmာ်မမ > ?$ိေသာ ?$ကစ ် တ ိ ၊် မလိမ H န H း် တီးစိတ# ် င $ ့် စက် The second type is incitement to a crime that does not take place. The speaker’s attempt to incite creates in the listener’s mind a desire to commit the crime but the crime never happens for some reason. This type of incitement is an inchoate crime in many jurisdictions. The third type is incitement to an extremely problematic mindset. The speaker incites and the listener feels intense and irrational emotions of opprobrium, enmity, and detestation towards a target person or group of people, but does not commit an immediate crime. This type is called “incitement to hostility” under international law (Article 20.2, ICCPR) and is sometimes referred to as “hate speech”. It may be a crime in some jurisdictions. ဆHပ်ရွံ?ာ$ စိတ် ြဖစ်ေပrေအာင် လ>Uေ ံ ဆာ်သည်။ ဤအမျိIးအစားကိH #ိင H ် ငံတကာဥပေဒ (ICCPR ပHဒမ ် - ၂၀၊ ပHဒမ ် ခွဲ ၂) တွင ် “ရန်လမ ိH ြ> ဖစ် ေအာင်လUဆ >ံ ြHိ ခင်း” ဟHေခrဆိhH ပီး တစ်ခါတရံတင ွ ် “အမHနး် စကား” ဟH လည်း ရည်efနး် ေခrဆိTH ကသည်။ ဤလHပ်ရပ်ကိH အချိI Uေသာ တရားေရး စနစ်များတွင ် ြပစ်မတ > စ်ခအ H ြဖစ် သတ်မတ $ ေ ် ကာင်း သတ်မတ $ # ် င ိH ် သည်။ ဆ567ိ8ေသာ ရည်ရွယ်ချက်5င 8 ့် BC ပ်ပိCငး် ဆိင C ရ ် ာ Mens rea and actus reus လ>Uေ ံ ဆာ်မသ > ည် ရည်ရွယခ ် ျက်?ိေ $ သာ လHပ်ရပ်ြဖစ်သည်။ တရားpံHးတစ်ခH Incitement is intentional. A court must prove that a defendant intended (mens rea) for their listeners to commit a crime or develop an extreme mindset, and intended any consequences. ေဆာင်ရွက်ချက် သည် တရားခံက နားေထာင်သမ : ျားကိH ြပစ်မက > ျdးလွနေ ် စရန် သိမဟH H ့ တ် အစွနး် ေရာက်အြမင်များ ?$ိလာေစရန် ရည်ရွယခ ် ျက်?ိေ $ Tကာင်း (စိတပ ် ိင H း် ဆိင H ရ ် ာအရ ဆ#K?ိ$ေTကာင်း) #$င ့် ေနာက်ဆက်တွဲ အကျိIးဆက်များ ြဖစ် လာေစရန် ရည်ရွယခ ် ျက်?ိေ $ Tကာင်း မြဖစ်မေနသက်ေသြပ#ိင H ရ ် န် လိအ H ပ် သည်။ Acts of incitement (actus reus) may involve persuading, instigating, pressuring, or threatening. Suggesting, informing, or alleging do not reach the high threshold of Free Expression Myanmar - Page 4