သက်ဆင Hိ သ ် ည်။ သင်သည် ဥပေဒြပင်ဆင်ေရးကဲသ ့ Hိ ့ တရား ဝင်သည့် နည်းလမ်းများကိသ H ာ အားေပးတိက H တ ် န ွ း် ခဲြ့ ခင်းြဖစ်ေTကာင်း ြပသသင့် သည်။ သင်၏ပင်မရည်ရွယခ ် ျက်သည် မ:ဝါဒေြပာင်းလဲေရးသာြဖစ်hပီး အစိးH ရ သိမဟH H ့ တ် စစ်တပ်ကိH မထီမဲြ့ မင်ြပIရန် အားေပးတိက H တ ် န ွ း် ြခင်း မ ဟHတေ ် Tကာင်း ြပသသင့သ ် ည်။ သင်၏ ထHတေ ် ဖာ်ေြပာဆိမ H သ > ည် အစိးH ရ သိမဟH H ့ တ် စစ်တပ်၏ လHပ်ရပ် ကိH “သေဘာမကျြခင်း” သာြဖစ်hပီး ၎င်းတိကိ H ့ H မHနး် တီးေအာင်၊ မေလးစား ေအာင် သိမဟH H ့ တ် ေမတóာပျက်ေအာင် လ>Uေ ံ ဆာ်ြခင်း မဟHတေ ် Tကာင်း ထွကဆ ် ြHိ ခင်းသည်လည်း သင်၏ ခHခေ ံ ချပေရးဗျdဟာ ြဖစ်#င ိH သ ် ည် (ပHဒမ ် ၁၂၄-က၊ ?$ငး် လင်းချက် ၃)။ “သေဘာမကျြခင်း” သည် အခိင H အ ် မာကန ် ့ ကွကသ ် ည့် ပံစ H တ ံ စ်မျိIးြဖစ်hပီး အများအားြဖင့် ကိယ H က ် ျင့တ ် ရားအေပr အေြခခံသည်။ သင်သည် အစိးH ရ သိမဟH H ့ တ် စစ်တပ်၏ လHပ်ရပ်တစ်ခH အေပr ကနက ့် က ွ ေ ် Tကာင်းြခင်းသာြဖစ်hပီး သင်၏ ထHတေ ် ဖာ်ေြပာဆိမ H > သည် အစိးH ရ သိမဟH H ့ တ် စစ်တပ်အေပr အေထွေထွကနက ့် က ွ ြ် ခင်း မဟHတေ ် Tကာင်း ြပသသင့သ ် ည်။ သင်သည် #ိင H င ် ေ ံ ရး ခံယခ : ျက်များ ေTကာင့ဆ ် ြHိ ခင်းထက် ကိယ H က ် ျင့တ ် ရား#$ငဆ ့် င Hိ ေ ် သာ အေTကာင်းတရား များေTကာင့် ကနက ့် က ွ ြ် ခင်းြဖစ် ေTကာင်း ြပသသင့သ ် ည်။ ဥပမာ - လ:အခွ ့် ေရးကာကွယသ ် တ : စ်ဦးြဖစ်သည့် ဆလိင H း် သည် ့ ငအ အကျင့ပ ် ျက်ြခစားေနေသာ အစိးH ရကိH အဆံးH သတ်ရန် အများြပည်သ: ကိH တိက H တ ် န ွ း် ထားသည့် ေTကညာချက်တစ်ေစာင် ထHတြ် ပန်ခသ ဲ့ ည်။ ဆလိင H း် က ြပည်သမ : ျားအေနြဖင့် မဲေပးသင့သ ် ည်ဟH အေထွေထွေရွ းေကာက်ပဲတ ွ င ွ ် ဆိလ H ြိH ခင်းြဖစ်ေTကာင်း#$င ့် အကျင့ပ ် ျက်ြခစား ေTကာင်း စွပ်စခ ွဲ ျက်သည် ကိယ H က ် ျင့တ ် ရားဆိင H ရ ် ာ ေဝဖန်မြ> ဖစ်hပီး #ိင H င ် ေ ံ ရးရည်ရွယခ ် ျက် ပါဝင်မမ > ?$ိေTကာင်း ဆလိင H း် ၏ေ?$ Uေနက ြပန်လည်ေချပခဲသ ့ ည်။ amendment. You should show that your primary objective was to change the policy, and not to encourage contempt for the government or military itself. Your defence strategy may also be to claim that your expression was “disapprobation” of government or military actions but not incitement to hatred, contempt or disaffection (Article 124A, explanation 3). “Disapprobation” is a form of strong disapproval and is often made on moral grounds. You should show that you disapproved of a particular government or military action but that your expression was not disapproving of the government or military in general. You should show that the disapproval was for moral reasons rather than due to political principles. Example: Human rights defender Salai published a statement calling on people to end the corrupt government. Salai’s defence lawyer argued that Salai meant people should vote in the general election and that the allegation of corruption was a moral criticism and not politically motivated. Article 153A (“promoting enmity”) Your defence strategy may be to claim that your expression was not intended to be malicious towards another group, but rather to “remove” enmity or hatred targeted at that group (Article 153A, explanation 1). This may involve highlighting, raising awareness of, countering, or challenging enmity or hatred. ပ"ဒမ ် ၁၅၃-က (“ရန်?ငိ7းစိတြ် ဖစ်ေအာင်အားေပးြခင်း”) Article 504 (“provocative insult”) သင်၏ထHတေ ် ဖာ်ေြပာဆိမ H သ > ည် Your defence strategy may be to settle with the plaintiff outside of the court (Criminal Procedure Code, Article 345). If the plaintiff accepts the settlement, they will apply to the court to have the case discharged. အြခားလ:တစ်စအ H ေပr မလိမ H န H း် တီး သည့် ရည်ရွယခ ် ျက် ပါဝင်မမ > ?$ိေTကာင်း ထိအ H စား အဆိပ H ါလ:တစ်စH အေပr ရန်hငိIးစိတ် သိမဟH H ့ တ် မHနး် တီးစိတ် ြဖစ်ြခင်းကိH “ဖယ်?ာ$ းရန်” ေဆာင်ရွကခ ် ြဲ့ ခင်းြဖစ်ေTကာင်း ထွကဆ ် ြHိ ခင်းသည် သင်၏ခHခေ ံ ချပေရး ဗျdဟာ ြဖစ်#င ိH သ ် ည် (ပHဒမ ် ၁၅၃-က၊ ?$ငး် လင်းချက် ၁)။ ထိသ H Hိ ့ ေဆာင် ရွ ကရ ် ာတွင ် ရန်hငိIးစိတ် သိမဟH H ့ တ် မHနး် တီးစိတ် ြဖစ်ြခင်း#$င ့် ပတ်သက်၍ မီးေမာင်းထိးH ြပြခင်း၊ အြမင်ဖွငြ့် ခင်း ေမးခွနး် ထHတြ် ခင်း သိမဟH H ့ တ် ကန ် ့ ကွကြ် ခင်း စသည်တိH ပါဝင် #င ိH သ ် ည်။ ့ Article 505(a), 505(b), 505(c), 505(d) Your defence strategy may be to claim that you had reasonable grounds to believe that what you said was true and that you did not intend to commit the crime (Article 505, exception 1). “Reasonable grounds” is a set of facts or circumstances that would cause an ordinary person to form the same opinion. It is more than suspicion but less than evidence. You should also show that you only wanted to share the truth and did not intend to commit any of the crimes listed under Article 505. Free Expression Myanmar - Page 40