ေလ်ာ္ေၾကးေပးေလ်ာ္ရမည့္ အတိုင္းအတာကိုျပဌာန္းသည့္တြက္ခ်က္
မႈမ်ားကို ဥပေဒတြင္ ရွင္းလင္း ျပတ္သားစြာ ဖြင့္ဆိုထားသင့္သ ည္။
တြက္ခ်က္မႈ သည္ ဂုဏ္သိကၡာ ပ်က္ယြင္းမႈ ေၾကာင့္ အမွန္တကယ္
ႏွင့္ သက္ေသျပျပီးျဖစ္ေသာ ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ၊ ေငြေၾကးဆိုင္ရာ ႏွင့္
လူမႈေရးနစ္နာဆံုးရံႈးမႈမ်ားကိုသာ ျခံဳ ငံုမိေစရမည္။ ထိခိုက္မႈအတြက္
တိက်ေသာ ကန္႕သတ္ခ်က္သည္ တိုင္းတာ တြက္ခ်က္၍ မရေသာ
မည္သ ည့္ ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာႏွင့္ လူမႈဆိုင္ရာဆံုးရံႈးမႈမ်ား အတြက္မဆို
သက္ေရာက္ေစသင့္သ ည္။
ထိခိုက္ဆံုးရံႈးမႈအတြက္ ေပးရန္ေလ်ာ္ေၾကးကို တြက္ရာတြင္ အမွား
ျပင္ဆ င္ခ်က္၊ေတာင္းပန္ျ ခင္း၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို လူသိရွင္ၾကားထုတ္
ျပန္ျ ခင္း(သို႔မဟုတ္)တုံ႕ျပန္ျ ခင္းမ်ားက ထိခိုက္မႈ ပမာဏအရြယ္အ
စားေလွ်ာ့ခ်ရာတြင္ ေကာင္းစြာ ထင္ဟပ္ခဲ့ေၾကာင္း ေသခ်ာေစရမည္
ျဖစ္သ ည္။
ေငြၾကးအရထိခက
ို မ
္ က
ႈ ျို ပစ္ဒဏ္မေပးသင့္
ေငြေၾကးအရ ထိခိုက္မႈအား ျပစ္ဒဏ္ပံုစံမဟုတ္ဘဲ အျမဲဆိုသလိုေပး
ေလ်ာ္ေစျခင္းသာ ျဖစ္သ င့္သ ည္။ အသေရဖ်က္သူသ ည္ သိသာေသာ
အမုန္း (သို႔မဟုတ္) လစ္လ်ဴရႈမႈပါဝင္သည့္ အသေရဖ်က္ျခင္း ဟု
တရားလိုမွ သက္ေသျပနိုင္သ ည့္ အထူးအေျခအေနမ်ိဳး တြင္သာ
ကန္႔သ တ္ထားေသာ ရည္ရြယ္ထားသည့္ ထိခိုက္ပ်က္စီး မႈမ်ားအား
Calculations determining the size of compensatory
damages should be clearly defined in law and should
only cover the actual and proven physical, financial, and
social loss caused as a result of the reputational harm. A
strict limit on damages should apply to any
unquantifiable physical and social loss.
Calculations of compensatory damages should ensure
that any correction, apology, publication of a judgement,
or reply is properly reflected in a reduction of the size of
the damages.
Financial damages should not punish
Financial damages should almost always be
compensatory and not a form of punishment. Limited
punitive damages should only be added in very special
circumstances where the plaintiff has proven that the
defamation included significant malice or negligence.
ထည့္သြင္းသင့္သ ည္။
ဆက္စပ္ေနေသာလုပ္ထံုးလုပ္နည္းဆိုင္ရာ
ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းမ်ား
International standards on
related procedures
အျငင္းပြားမႈအတြက ္ မတူကြဲျပားေသာ ေျဖရွငး္ ခ်က္မ်ား
Supporting alternative dispute resolutions
ေထာက္ပေ
ံ့ ပးျခင္း
တရားရံုးမ်ားႏွင့္တ ရားဥပေဒမ်ားသည္ အသေရဖ်က္ခံရသည္ဟု
တိုင္ၾကားလာသူမ်ားအား အျခားေရြးခ်ယ္စရာျဖစ္သ ည့္ စာနယ္
ဇင္းေကာင္စီကဲ့သို႔ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွတဆင့္ ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္
ကူညီပ့ံပိုးေပးသင့္သ ည္။ သို႕ေသာ္ထိုအ ဖြဲ႕အစည္းမ်ားသည္ လြတ္
လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚ ေရးသားေျပာဆိုခြင့္အတြက္ တရားရံုးမ်ားႏွင့္
တန္းတူ (သို႕မဟုတ္) တရားရံုးမ်ားထက္ပိုမိုျ ပီး အကာကြယ္ေပးမႈ
ကို ထိန္းသိမ္းေၾကာင္း ေသခ်ာေစရမည္။
ဒီမက
ို ေရစီႏိုငင
္ မ
ံ ်ား တြင္ အသေရဖ်က္ခရ
ံ သူအမ်ားစုသည္
စာနယ္ဇင္းေကာင္စသ
ီ ႔ ို တိင
ု ၾ္ ကားျခင္းကို ပိမ
ု ႏ
ို ွစသ
္ က္ၾကသည္။
အေၾကာင္းမွာ သူတ႕ိ�� သည္လ်ွ င္ လ်င္ျမန္ျမန္ႏင
ွ ့စ
္ ားရိတစ
္ က
နည္းပါးေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ တရားရံုးမ်ားက မူေႏွးေကြး
ျပီး ေစ်းၾကီးသည့္ေရွ႕ေနမ်ား လိအ
ု ပ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
အခ်ိနက
္ ာလကန္႔သတ္ခ်က္ျပဥပေဒ
စြပ္စထ
ြဲ ားေသာအသေရဖ်က္ျခင္းအမႈမ်ားကို ျဖစ္ပြာ းျပီးေနာက္က န္႔
သတ္ထားေသာ အခ်ိန္ အတိုင္းအတာ တစ္ခုအတြင္းသာ လက္ခံ
သင့္သ ည္။ ယင္းကို “အခ်ိန္ကာလကန္႔သတ္ခ်က္ျ ပ ဥပေဒ” ဟု
ေခၚဆိုသည္။ ထိုဥပေဒက ျဖစ္ပ်က္ခဲ့သ ည္မ်ားကို ေမ့ေလ်ာ့ေကာင္း
ေမ့ေလ်ာ့ေနမည္ (သို႕မဟုတ္) အခ်ိန္ကာလၾကာျမင့္သ ည္ႏွင့္အ မွ်
သက္ေသအေထာက္မ်ား ေပ်ာက္ဆံုးသြာ းႏိုင္မည့္ တရားခံအား
Laws and courts should support people who claim to
have been defamed to seek redress through alternative
dispute resolution mechanisms such as press councils.
However, those mechanisms must ensure that they
maintain the same or higher protection for free
expression than courts.
In democracies many people who are defamed
prefer complaining to press councils because they
are fast and less costly, whereas courts are slow and
require expensive lawyers.
Statute of limitations
Cases should only be accepted within a limited period of
time after the alleged defamation took place. This is
called the “statute of limitations” and protects
defendants who may forget what happened or lose
evidence over time.
အကာကြယ္ေပးထားသည္။
International standards on defamation - အသေရဖ်က္ျခင္းဆိုင္ရာနိုင္ငံတကာစံႏႈန္းမ်ား- Page 21