အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ရဲ၊ အစိုးရေရွ႕ေနမ်ား ႏွင့္ အျခားျပည္သူ႔ ဝန္ထ မ္း အရာရွိမ်ား၏ ပါဝင္ပတ္သက္မႈသ ည္ တရားခံ အတြက္ အခ်ိဳးအစား မမွ် တဘဲ၊ ယင္းသည္ အမ်ားျပည္သူ ဘ႑ာေငြကို အမ်ားျပည္သူအက်ိဳ းစီးပြာ းမဟုတ္ဘဲ ျဖဳန္းတီးျခင္းျဖစ္ကာ၊လြတ္ လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခြင့္ကို စိုးရိမ္ေၾကာက္လန္႔ဖြယ္ျ ခိမ္းေျခာက္ မႈတစ္ခုလ ည္း ျဖစ္လာေစႏိုင္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သ ည္။ ရာဇဝတ္မဆ ႈ င ို ရ ္ ာျပစ္ဒဏ္က ို အသံုးျပဳျခင္းမ်ားသည္ စံႏန ႈ း္ ျမင့္မားသည့္ သက္ေသျပခ်က္လအ ို ပ္သည္ ရာဇဝတ္မႈဆိုင္ရာ အသေရဖ်က္မႈဥပေဒမ်ားကို အသံုးျပဳေသာအခါ တြင္ အစိုးရေရွ႕ေနမ်ားမွ သက္ေသျပရန္တာဝန္ကိုယူထားရသည္။ တရားစြဲဆိုမႈသ ည္ က်ိဳ းေၾကာင္းဆီေလ်ာ္ေသာ သံသ ယမ်ား ျဖစ္ သည့္ • အခ်က္အလက္အခိုင္အမာေျပာဆိုမႈသည္ မွာ းယြင္းေၾကာင္း • တရားခံသ ည္ မွားယြင္းေၾကာင္းကိုသိသည္ (သို႕မဟုတ္) မွန္က န္ျ ခင္းကို အဆင္ျ ခင္မဲ႔ အသိအ မွတ္မျပဳျခင္းအားျပသ ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း • ထုတ္ေဖၚတင္ျ ပခ်က္သ ည္ တိုင္တ န္းသူ၏ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ေစရန္ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ျပဳလုပ္ျ ခင္း စသည္တို႔ထ က္ေက်ာ္လြန္ျ ပီး သက္ေသျပရမည္ျဖစ္သ ည္။ ၂၃ အက်ဥ္းခ်ျခင္းသည္မည္သည့္အခါမွ် သင့္ေလ်ာ္မန ွ က ္ န္ မႈမရွိ အစိုးရေရွ႕ေနမ်ားက သက္ေသျပျပီးေသာ ထိခိုက္မႈျပင္းထန္သ ည့္ အသေရဖ်က္မႈမ်ားတြင္ ဂုဏ္သိကၡာ ထိခိုက္မႈမည္မွ်အထိရွိခဲ့သ ည္ ကို ဂရုမျပဳဘဲ တရားရံုးက တရားျပိဳင္ျ ဖစ္သူအားေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ ျခင္းသည္ မည္သည့္အ ခါမွ်လက္ခံႏိုင္ဖြယ္မရွိေပ။ Criminal sanctions require a high standard of proof When criminal defamation laws are used, the prosecution holds the burden of proof. The prosecution must prove beyond a reasonable doubt that:23 • The assertion of fact was false • The defendant knew it was false or showed reckless disregard for its truthfulness • The assertion was made with the intention of causing harm to the reputation of the complainant. Imprisonment is never justifiable In cases where the prosecution has proven defamation which has resulted in serious harm, it is never acceptable for a court to sentence a defendant to imprisonment, regardless of how severe the damage to reputation was. Criminal defamation laws were once regarded as proportionate and necessary because defamation disputes were a concern of the state as those persons defamed often sought redress through violence, such as by duels.24Democracies have since established non-violent mechanisms to deal with such disputes. Without the threat of violence, criminal laws are no longer necessary. ရာဇဝတ္မဆ ႈ င ို ရ ္ ာအသေရဖ်က္မဥ ႈ ပေဒမ်ားကို တစ္ခ်ိနက ္ အ ခိ်ဳးအစားညီညတ ြ ျ္ ပီး လိအ ု ပ္သည္ဟု သတ္မတ ွ ခ ္ ဲၾ့ ကသည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ ဆိေ ု သာ္ အသေရဖ်က္ခရ ံ သူသည္ ယင္း၏ ထိခက ို န ္ စ္နာမႈကို ရင္ဆင ို ္ တိက ု ခ ္ က ို ျ္ ခင္းဟူေသာ အၾကမ္း ဖက္မမ ႈ တ ွ ဆင့္ ေျ��ရွငး္ ခဲ့ၾကျခင္းေၾကာင့္ အသေရဖ်က္မဆ ႈ င ို ္ ရာအမႈအခင္းမ်ားသည္ ႏိင ု င ္ ေ ံ တာ္၏ အေရးကိစၥျဖစ္ခသ ဲ့ ည္။၂၄ ဒီမက ို ေရစိႏိုငင ္ မ ံ ်ားကမူ ထိအ ု ျငင္းပြားမႈမ်ားကို ေျဖရွငး္ ရန္ အ ၾကမ္းမဖက္ေသာ ယႏၱရားမ်ားကိတ ု ည္ေဆာက္ခၾဲ့ က ျပီးျဖစ္ သည္။ အၾကမ္းဖက္မဆ ႈ င ို ရ ္ ာ ျခိမး္ ေျခာက္မႈ မရွေ ိ တာ့သျဖင့္ ရာဇဝတ္မဆ ႈ င ို ရ ္ ာ ဥပေဒမ်ားလည္း မလိအ ု ပ္ေတာ့ေခ် ။ တရားမမႈကုစားျပင္ဆင္ခြင့္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံ တကာစံနႈန္းမ်ား ကုစားျပင္ဆင္ခြင့္မ်ားသည္ ပံုမွန္အားျဖင့္ လူပုဂၢိဳလ္ႏွစ္ဦးအၾကား ရွိ အျငင္းပြားမႈကို ေျဖရွင္းရန္ ရည္ရြယ္သ ည့္ တရားမမႈ ဥပေဒ မ်ားတြင္ အက်ံဳ းဝင္သ ည္။ တရားမမႈဆိုင္ရာ ကုစား ျပင္ဆင္ခြင့္ မ်ားတြင္ မွားယြင္းေၾကာင္း အမ်ားသိေစရန္ေၾကညာျခင္းႏွင့္ဂုဏ္ သိကၡာ ထိခိုက္ခံရသူမ်ားကို နစ္နာေၾကးေပးျခင္းကဲ့သို႔ေသာအ ရာမ်ားပါဝင္သ ည္။ International standards on civil remedies Remedies usually fall under civil laws which are intended to resolve disputes between individuals. Civil remedies include published corrections as well as financial damages that go to the person whose reputation has been harmed. International standards on defamation - အသေရဖ်က္ျခင္းဆိုင္ရာနိုင္ငံတကာစံႏႈန္းမ်ား- Page 19